Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2201621

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 décembre 2022, Mme A C épouse B, représentée par Me Pintrel, demande au tribunal :

1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 26 septembre 2022 par laquelle le préfet de la Corse-du-Sud a rejeté sa demande de regroupement familial au profit de sa fille mineure, Mlle D, ensemble la décision du 28 octobre 2022 rejetant son recours gracieux ;

2°) d'enjoindre au préfet de la Corse-du-Sud d'autoriser Julionnette à entrer sur le territoire français ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

4°) de condamner l'Etat aux dépens

Par un mémoire en défense, enregistré le 2 avril 2024, le préfet de la Corse-du-Sud conclut au non-lieu à statuer.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. L'état du dossier permettant de s'interroger sur l'intérêt que la requête conservait pour son auteur, le conseil de Mme C épouse B a été invité par un courrier du 3 avril 2024, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois, faute de quoi la requérante serait réputée s'être désistée de sa requête. Ce dernier, qui a accusé réception le 4 avril 2024 de ce courrier, n'a pas à l'expiration du délai qui lui était imparti, confirmé expressément le maintien de sa requête. Mme C épouse B est donc réputée s'en être désistée. Il y a lieu, en conséquence, de faire application des dispositions du 1° de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, et de donner acte de ce désistement.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme C épouse B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C épouse B et au préfet de la Corse-du-Sud.

Copie en sera adressée au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Fait à Bastia, le 13 juin 2024.

Le président de la 1ère chambre,

Signé

P. MONNIER

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

R. ALFONSI