Tribunal Administratif de Bastia — Décision N° TA20-2300777

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 3 juillet 2023 et le 3 mai 2024, M. B A, représenté par Me Ivaldi, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 25 avril 2023 par laquelle le préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud a suspendu pour une durée de cinq mois la validité de son permis de conduire ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- la décision attaquée est entachée d'une erreur d'appréciation quant à la durée de la suspension qui n'est justifiée ni par les infractions routières précédemment commises ni par les circonstances de temps et de lieu de la commission de l'infraction ;

- selon ordonnance pénale du 28 septembre 2023, la durée de suspension de son permis de conduire à raison de l'infraction commise le 24 avril 2023 a été réduite à trois mois, de sorte que la décision attaquée a cessé d'avoir effet et doit être considérée comme non avenue.

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 décembre 2023, le préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud conclut au rejet de la requête.

Il soutient que le moyen soulevé par M. A n'est pas fondé.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu l'avis du 17 octobre 2024 par lequel les parties ont été informées de la radiation de l'affaire du rôle de l'audience publique prévue le 12 novembre 2024.

Considérant ce qui suit :

1. 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance / () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ;/ (). / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ; ".

2. Par une décision du 25 avril 2023, le préfet de la Corse-du-Sud a suspendu pour une durée de cinq mois la validité du permis de conduire de M. A, au motif que celui-ci a commis, le 24 avril 2023 à 17h20, sur le territoire de la commune de Vero, un dépassement de plus de 50 km/h de la vitesse maximale autorisée, fixée localement à 80 km/h. M. A demande l'annulation de cette décision.

3. Aux termes des dispositions de l'article L. 224-2 du code de la route : " I.- Le représentant de l'Etat dans le département peut, dans les soixante-douze heures de la rétention du permis prévue à l'article L. 224-1, ou dans les cent vingt heures pour les infractions pour lesquelles les vérifications prévues aux articles L. 234-4 à L. 234-6 et L. 235-2 ont été effectuées, prononcer la suspension du permis de conduire lorsque : / () / 3° Le véhicule est intercepté, lorsque le dépassement de 40 km/ h ou plus de la vitesse maximale autorisée est établi au moyen d'un appareil homologué ; / () ". Aux termes de l'article L. 224-9 du même code : " Quelle que soit sa durée, la suspension du permis de conduire ou l'interdiction de sa délivrance ordonnée par le représentant de l'Etat dans le département en application des articles L. 224-2 et L. 224-7 cesse d'avoir effet lorsqu'est exécutoire une décision judiciaire prononçant une mesure restrictive du droit de conduire prévue au présent titre. / Les mesures administratives prévues aux articles L. 224-1 à L. 224-3 et L. 224-7 sont considérées comme non avenues en cas d'ordonnance de non-lieu ou de jugement de relaxe ou si la juridiction ne prononce pas effectivement de mesure restrictive du droit de conduire () ".

4. Il ressort des pièces du dossier que par ordonnance pénale 28 septembre 2023 du tribunal judiciaire d'Ajaccio, M. A a été condamné pour l'infraction du 24 avril 2023 au paiement d'une amende de 250 euros, à l'obligation d'accomplir un stage de sensibilisation et à la suspension de son permis de conduire pour une durée de trois mois. Il n'est ni soutenu ni même allégué que cette décision ne serait pas devenue exécutoire. Dès lors, en application de l'article L. 224-9 du code de la route, la décision du préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud a cessé d'avoir effet. Par suite, les conclusions à fin d'annulation présentées par M. A sont devenues sans objet. Il n'y a plus lieu d'y statuer.

5. Il n'y a pas lieu dans les circonstances de l'espèce de faire droit aux conclusions présentées par M. A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation de la requête.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud.

Fait à Bastia, le 17 octobre 2024.

La présidente du tribunal,

Signé

A. Baux

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Une greffière

4