LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA20-2300956

Tribunal Administratif de Bastia — Décision N° TA20-2300956

jeudi 31 août 2023

JuridictionTribunal Administratif de Bastia
SectionTribunal Administratif de Bastia
N° DossierTA20-2300956
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 août 2023, la SCI Colosseo, représentée par Me Poli, demande au juge des référés :

1°) sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 16 juin 2023 par laquelle le maire de la commune de Prunelli di Fiumorbo a exercé le droit de préemption urbain sur la parcelle cadastrée section E n° 2472 située lieudit Marfisola ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Prunelli di Fiumorbo la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- la condition d'urgence est remplie ;

- il n'est pas justifié de la compétence du maire pour exercer les droits de préemption définis par le code de l'urbanisme ;

- il n'est pas justifié de la transmission de la décision d'exercice du droit de préemption au représentant de l'Etat dans le délai de deux mois à compter de la réception de la déclaration d'intention d'aliéner ;

- la décision attaquée ne mentionne pas les dispositions sur lesquelles elle se fonde ;

- elle ne mentionne pas le projet pour lequel est exercé le droit de préemption ;

- il n'est pas justifié que le droit de préemption est exercé pour une opération relevant des dispositions des articles L. 210-1 et L. 300-1 du code de l'urbanisme.

La requête a été communiquée à la commune de Prunelli di Fiumorbo qui n'a pas produit de mémoire.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- la requête enregistrée sous le n° 2300957 tendant à l'annulation de la décision du 16 juin 2023 du maire de Prunelli di Fiumorbo ;

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative ;

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Après avoir présenté son rapport et entendu au cours de l'audience publique les observations de Me Poli, représentant la SCI Colosseo.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. "

2. Eu égard à l'objet d'une décision de préemption et à ses effets vis à vis de l'acquéreur évincé, la condition d'urgence doit en principe être constatée lorsque celui-ci demande la suspension d'une telle décision. Il peut toutefois en aller autrement au cas où le titulaire du droit de préemption justifie de circonstances particulières, tenant par exemple à l'intérêt s'attachant à la réalisation rapide du projet qui a donné lieu à l'exercice du droit de préemption. En l'espèce, la commune de Prunelli di Fiumorbo, qui n'a d'ailleurs pas produit à l'instance, ne fait état d'aucune circonstance particulière caractérisant la nécessité pour elle de réaliser immédiatement un projet. Dans ces conditions, la condition d'urgence énoncée à l'article L. 521-1 du code de justice administrative doit être regardée comme remplie.

3. En l'état de l'instruction, les moyens soulevés par la SCI Colosseo sont de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du 16 juin 2023 par laquelle le maire de la commune de Prunelli di Fiumorbo a exercé le droit de préemption urbain sur la parcelle cadastrée section E n° 2472 située lieudit Marfisola.

4. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la commune de Prunelli di Fiumorbo une somme de 1 500 euros au titre des frais exposés par la SCI Colosseo et non compris dans les dépens.

ORDONNE

Article 1er : L'exécution de la décision du 16 juin 2023 du maire de la commune de Prunelli di Fiumorbo est suspendue.

Article 2 : La commune de Prunelli di Fiumorbo versera à la SCI Colosseo une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la SCI Colosseo et à la commune de Prunelli di Fiumorbo.

Fait à Bastia, le 31 août 2023.

Le juge des référés,

Signé

T. VANHULLEBUS

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Corse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions