LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA20-2500451

Tribunal Administratif de Bastia — Décision N° TA20-2500451

jeudi 24 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Bastia
SectionTribunal Administratif de Bastia
N° DossierTA20-2500451
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Bastia a pris acte, par ordonnance du 24 avril 2025, du désistement pur et simple de M. A de l'ensemble de ses conclusions. Le requérant demandait initialement l'annulation du refus implicite de l'inspection académique de la Haute-Corse d'exécuter une décision de la CDAPH attribuant une aide individuelle à son enfant, ainsi qu'une injonction sous astreinte. Ce désistement est intervenu après que le recteur a fait valoir que les demandes avaient été satisfaites. L'ordonnance est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 19 mars 2025, M. B A demande au tribunal :

1°) à titre principal,

- d'annuler la décision par laquelle l'inspection académique de la Haute-Corse a implicitement refusé d'exécuter la décision du 8 juin 2023 par laquelle la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées a attribué à son enfant, une aide individuelle aux élèves handicapés ;

- d'enjoindre à l'inspection académique de la Haute-Corse qu'elle affecte un accompagnant des élèves en situation de handicap (AESH) à son enfant sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de la notification du jugement à intervenir ;

2°) à titre subsidiaire, de condamner l'Etat à lui verser la somme de 1 000 euros en réparation du préjudice subi par son enfant du fait de son absence de scolarisation.

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 avril 2025, le recteur de la région académique de Corse conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que les demandes du requérant ont été pleinement satisfaites.

Par un courrier du 16 avril 2025, le greffe du tribunal a adressé au requérant une demande de maintien de sa requête en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 17 avril 2025, M. A déclare se désister purement et simplement de l'ensemble des conclusions de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Par un mémoire enregistré au greffe du tribunal, le 17 avril 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de l'ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée M. B A et au recteur de la région académique de Corse.

Fait à Bastia, le 24 avril 2025

La présidente du tribunal,

Signé

A. Baux

La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Lagreffrière,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions