LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA21-2200300

Tribunal Administratif de Dijon — Décision N° TA21-2200300

mardi 21 mars 2023

JuridictionTribunal Administratif de Dijon
SectionTribunal Administratif de Dijon
N° DossierTA21-2200300
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantCABINET JL AVOCAT (SELARL)

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er février 2022, M. B A, représenté par la SELARL JL Avocat, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision par laquelle la commune d'Autun a implicitement refusé de lui communiquer les documents suivants relatifs à l'association " Agence de Promotion du Grand Autunois Morvan " (APROGAM) :

a) les demandes de subvention déposées par l'association APROGAM ;

b) les décisions d'attributions ou de refus des subventions ;

c) l'état d'avancement du versement des subventions ;

d) les conventions d'objectifs avec l'association ;

e) les comptes rendus financiers des subventions ;

f) les comptes annuels de l'association ;

g) les comptes rendus ou les procès-verbaux des assemblées générales ordinaires et extraordinaires ;

h) les modifications des statuts ;

2°) d'enjoindre à la commune d'Autun de lui communiquer les documents mentionnés ci-dessus dans un délai de huit jours à compter de la notification de la décision juridictionnelle et sous astreinte de 200 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de la commune d'Autun une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 22 janvier 2023, M. A déclare se désister de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction et maintient ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

M. A informe le tribunal que, à la suite de l'ordonnance n° 2200303 rendue par le juge des référés du tribunal administratif de Dijon le 22 février 2022, les documents en litige lui ont été transmis par la commune d'Autun.

Vu :

- l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Dijon n° 2200303 du 22 février 2022 ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Le désistement de M. A de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la commune d'Autun la somme de 1 500 euros que demande M. A sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions aux fins d'annulation et d'injonction présentées par M. A.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la commune d'Autun.

Fait à Dijon le 21 mars 2023.

Le président de la 3ème chambre,

L. Boissy

La République mande et ordonne au préfet de Saône-et-Loire, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions