Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2201355

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 mai 2022, Mme A B forme opposition à la contrainte émise le 20 avril 2022 par le directeur régional de Pôle Emploi Nouvelle-Aquitaine afin d'obtenir le remboursement d'une somme correspondant à un indu d'allocation d'aide à la mobilité d'un montant de 683,60 euros.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 septembre 2022, le directeur régional de Pôle Emploi Nouvelle-Aquitaine conclut au non-lieu à statuer sur la requête.

Par une lettre du 28 septembre 2022, le tribunal a invité Mme B à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, dans le délai d'un mois, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

2. Mme B a été invitée à confirmer expressément, dans un délai d'un mois, le maintien de ses conclusions par lettre du 28 septembre 2022 dont elle a accusé réception par voie postale le 8 octobre 2022. En dépit de ce courrier, qui l'informait de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée d'office, Mme B n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai qui lui était imparti à cette fin. Par suite, Mme B est réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Il y a lieu, par suite, de donner acte de ce désistement d'instance.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B, à Pôle Emploi Bourgogne-Franche-Comté et à Pôle emploi Nouvelle Aquitaine.

Fait à Dijon le 17 novembre 2022.

Le président,

P. Nicolet

La République mande et ordonne au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

La greffière