LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA21-2202431

Tribunal Administratif de Dijon — Décision N° TA21-2202431

jeudi 17 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Dijon
SectionTribunal Administratif de Dijon
N° DossierTA21-2202431
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Formation2ème chambre
Avocat requérantLEGA SPHERE AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par la société Dugat-Py et M. B d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 19 juillet 2022 refusant l’autorisation de défricher des parcelles à Gevrey-Chambertin pour y planter des vignes. Les requérants contestaient notamment la qualification des parcelles en bois et l’appréciation des risques d’érosion. Par un acte du 11 septembre 2024, ils se sont désistés purement et simplement de leur instance et de leur action. Le tribunal a donné acte de ce désistement par jugement du 17 octobre 2024, sans examiner le fond du litige.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 17 septembre 2022 et le 9 mai 2023, la société par actions simplifiée Dugat-Py et M. B, désormais représentés par la SARL Cannet-Mignot, demandent au tribunal, dans le dernier état des écritures :

1°) d'annuler l'arrêté du 19 juillet 2022 du préfet de la Côte-d'Or portant refus d'autorisation de défricher les parcelles BT 42 à BT 46 situées à Gevrey-Chambertin ;

2°) d'enjoindre au préfet de la Côte-d'Or, à titre principal, de les autoriser à défricher ces parcelles dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) d'enjoindre au préfet de la Côte-d'Or, à titre subsidiaire, de réexaminer leur demande dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Ils soutiennent que :

- la décision est entachée d'incompétence ;

- les parcelles sont des friches et non des bois ;

- la décision est entachée d'une erreur d'appréciation ; les coulées de boue mentionnées par la décision ne concernent pas les parcelles en litige ; la commune de Gevrey-Chambertin a obtenu une autorisation de défricher une parcelle voisine sans qu'il soit fait état d'un risque de glissement de terrain ou d'érosion des sols ; les parcelles seront cultivées en vigne, avec un travail de labour à cheval, en bio ; ils sont disposés à prendre toutes les mesures nécessaires ; un expert géologue a estimé le risque de glissement de terrain et d'érosion comme nul ; en 2020, le préfet a autorisé un autre viticulteur à défricher les parcelles BT 47, 48 et 49 qui sont voisines ;

- le projet d'aménagement du plan local d'urbanisme de la commune comporte une orientation portant sur la nécessité de préserver la vigne dans cette zone ; le zonage du plan local d'urbanisme classe les parcelles en zone agricole.

Par un mémoire en défense, enregistré le 21 février 2023, le préfet de la Côte-d'Or conclut au rejet de la requête.

Il soutient que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés.

Par un acte, enregistré le 11 septembre 2024, la SAS Dugat-Py et M. A B, représentés par la SARL Cannet-Mignot, indiquent se désister de l'instance et de leur action.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code forestier ;

- le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Pauline Hascoët,

- et les conclusions de M. Hamza Cherief, rapporteur public.

Considérant ce qui suit :

1. La société par actions simplifiée Dugat-Py a sollicité l'autorisation de défricher les parcelles cadastrées BT 42 à BT 46 de la commune de Gevrey-Chambertin en vue d'y cultiver des vignes. Par un arrêté du 19 juillet 2022, le préfet de la Côte-d'Or a refusé de délivrer cette autorisation. Par leur requête, la SAS Dugat-Py et M. B demandent l'annulation de cet arrêté.

2. Par un acte enregistré le 11 septembre 2024 la SAS Dugat-Py et M. B indiquent se désister de l'instance et de leur action. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de l'action de la SAS Dugat-Py et de M. B

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la SAS Dugat-Py, à M. A B et à la ministre de l'agriculture, de la souveraineté alimentaire et de la forêt.

Copie sera adressée au préfet de la Côte-d'Or.

Délibéré après l'audience du 24 septembre 2024, à laquelle siégeaient :

M. Philippe Nicolet, président,

M. Irénée Hugez, premier conseiller,

Mme Pauline Hascoët, première conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 17 octobre 2024.

La rapporteure,

P. Hascoët

Le président,

P. Nicolet

La greffière,

L. Curot

La République mande et ordonne à la ministre de l'agriculture, de la souveraineté alimentaire et de la forêt en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions