LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA21-2300321

Tribunal Administratif de Dijon — Décision N° TA21-2300321

mardi 14 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Dijon
SectionTribunal Administratif de Dijon
N° DossierTA21-2300321
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantFRECHE ET ASSOCIES

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par la société GRDF d’un recours pour excès de pouvoir contre une délibération du conseil municipal de Sens approuvant un règlement de voirie, ainsi que contre le rejet partiel de son recours gracieux. Après l’échec d’une médiation et plusieurs demandes de maintien de ses conclusions, la société GRDF s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 14 janvier 2025, le président de la formation de jugement a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué au litige, la procédure s’étant achevée avant tout examen au fond.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er février 2023, la société Gaz Réseau Distribution France (GRDF), représentée par Me Roland de Moustier, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 30 novembre 2022 par laquelle le maire de Sens a partiellement rejeté son recours gracieux formé contre les dispositions des articles 2, 13, 49, 59, 79, 83, 88, 91 et 94 du règlement de voirie de la commune adopté par délibération de son conseil municipal, lors de la séance du 20 juin 2022 ;

2°) d'annuler la délibération du conseil municipal de Sens, adoptée le 20 juin 2022, approuvant le règlement de voirie précité, ensemble les articles 2, 13, 49, 59, 79, 83, 88, 91 et 94 du règlement de voirie ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Sens une somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un courrier du 6 février 2023, la société GRDF a été mise en demeure de produire, en application de l'article R. 612-5 du code de justice administrative, le mémoire complémentaire annoncé dans la requête dans un délai de quinze jours.

Par un mémoire complémentaire, enregistré le 6 février 2023, la société GRDF conclut aux mêmes fins que sa requête.

Par un courrier du 10 mars 2023, le président de la 1ère chambre a proposé aux parties l'ouverture d'une procédure de médiation à l'initiative du juge et, par une ordonnance du 28 mars 2023, le président de la 1ère chambre a désigné un médiateur dans cette affaire en application des articles L. 213-7 et suivants du code de justice administrative.

Par une lettre du 5 juillet 2024, le tribunal a invité la société GRDF à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, dans le délai d'un mois, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 12 juillet 2024, la société GRDF a confirmé maintenir sa requête.

Par une lettre du 2 décembre 2024, le tribunal a invité la société GRDF à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, dans le délai d'un mois, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Par un acte, enregistré le 30 décembre 2024, la société GRDF a déclaré se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Par un acte, enregistré le 30 décembre 2024, la société GRDF a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société GRDF.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Gaz Réseau Distribution France et à la commune de Sens.

Fait à Dijon, le 14 janvier 2025.

Le président,

P. Nicolet

La République mande et ordonne au préfet de l'Yonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions