LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA21-2302304

Tribunal Administratif de Dijon — Décision N° TA21-2302304

jeudi 26 octobre 2023

JuridictionTribunal Administratif de Dijon
SectionTribunal Administratif de Dijon
N° DossierTA21-2302304
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantPECH ADRIEN

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 4 août 2023, M. B A, représenté par Me Pech demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision en date du 30 mai 2023, par laquelle la directrice régionale de l'alimentation, de l'agriculture et de la forêt de Bourgogne-Franche-Comté a annulé les évaluations constitutives de l'épreuve E5 et a refusé de délivrer le diplôme du brevet de technicien, supérieur agricole option " analyses agricoles, biologiques et biotechnologiques " à la session 2023 ;

2°) à titre principal, d'une part, d'enjoindre à la direction régionale de l'alimentation, de l'agriculture et de la forêt de Bourgogne-Franche-Comté de faire délibérer à nouveau le jury dans le délai non franc de deux jours ouvrables à compter du jugement à intervenir et de mettre à sa disposition tous les documents attestant de ses résultats y compris son relevé de notes, dans le délai non franc de quatre jours ouvrables à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 500 euros par jour de retard et, d'autre part, de juger que la nouvelle délibération du jury bénéficie d'un caractère définitif ;

3°) à titre subsidiaire, d'une part, d'enjoindre à la direction régionale de l'alimentation, de l'agriculture et de la forêt de Bourgogne-Franche-Comté ou à toute autre autorité compétente, de faire délibérer à nouveau le jury dans le délai non franc de dix jours ouvrables au regard du jugement à intervenir et de mettre à sa disposition les documents attestant de ses résultats y compris son relevé de notes, dans le délai non franc de quatre jours ouvrables à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 500 euros par jours de retard et, d'autre part, de juger que la nouvelle délibération du jury bénéficie d'un caractère définitif ;

4°) de condamner l'Etat à lui verser un montant équivalent au remboursement des frais de scolarité et frais liés à la scolarité éventuellement et indûment engagés pour se présenter à la session 2024 pour un montant qui restera à déterminer durant l'instruction ;

5°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 500 euros au titre de l'article

L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridictionnelle ;

6°) de condamner l'Etat au paiement des entiers dépens de l'instance.

Par un mémoire enregistré le 28 septembre 2023, le ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire indique que la direction régionale de l'alimentation et de l'agriculture et de la forêt de Bourgogne-Franche-Comté est seule compétente pour défendre dans cette affaire.

Par un mémoire enregistré le 16 octobre 2023, M. A déclare se désister de l'ensemble de ses conclusions à l'exception de celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et des dépens.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; ()5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ;() ".

2. M. A a déclaré se désister de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction et de ses conclusions indemnitaires. Ce désistement d'instance est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par M A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et des dépens.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions aux fins d'annulation et d'injonction et des conclusions indemnitaires présentées par M. A dans sa requête n° 2302304.

Article 2 : le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire.

Copie en sera transmise à la direction régionale de l'alimentation et de l'agriculture et de la forêt de Bourgogne-Franche-Comté.

Fait à Dijon, le 26 octobre 2023.

Le président,

O. Rousset

La République mande et ordonne au ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire., en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

La greffière,

cc

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions