LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA21-2302563

Tribunal Administratif de Dijon — Décision N° TA21-2302563

jeudi 5 juin 2025

JuridictionTribunal Administratif de Dijon
SectionTribunal Administratif de Dijon
N° DossierTA21-2302563
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
FormationCH 2 JU

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du maire de Saint-Père de lui communiquer le schéma d’assainissement collectif de la commune, document administratif jugé communicable par la CADA. En cours d’instance, la commune a transmis l’intégralité des documents demandés, ce que le requérant n’a pas contesté. Le tribunal a constaté que la requête avait perdu son objet et a prononcé un non-lieu à statuer, en application des principes généraux du contentieux administratif.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 6 septembre 2023, M. C B conteste la décision implicite de refus opposée par le maire de Saint-Père à sa demande de communication du schéma d'assainissement collectif de la commune, comprenant le descriptif détaillé des ouvrages de collecte et de transport des eaux usées.

Il soutient qu'en dépit de l'avis favorable de la commission d'accès aux documents administratifs, les documents réclamés ne lui ont toujours pas été transmis.

Par un mémoire en défense enregistré le 12 mai 2025, la commune de Saint-Père demande au tribunal de " classer ce dossier ".

Elle fait valoir que M. B a obtenu la totalité des informations souhaitées et a d'ailleurs quitté la commune.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code des relations entre le public et l'administration ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. A ;

- et les conclusions de M. Bataillard, rapporteur public.

Considérant ce qui suit :

1. Par lettre du 7 mai 2021, M. B a demandé au maire de la commune de Saint-Père de lui transmettre une copie du schéma d'assainissement collectif comprenant le descriptif détaillé des ouvrages de collecte et de transport des eaux usées. En l'absence de réponse, il a saisi, le 17 octobre 2022, la commission d'accès aux documents administratifs, laquelle a estimé, dans un avis émis le 24 novembre suivant, que le schéma demandé a le caractère d'un document administratif communicable. La commune de Saint-Père n'ayant pas expressément pris position, M. B saisit le tribunal du différend né de son silence. Il doit être regardé comme lui demandant d'annuler la décision implicite de refus opposée à sa demande, décision intervenue, en vertu des dispositions de l'article R. 343-5 du code des relations entre le public et l'administration, le 22 décembre 2022, soit deux mois après la saisine de la commission d'accès aux documents administratifs.

2. La commune de Saint-Père fait valoir en défense qu'elle a communiqué en cours d'instance à M. B la totalité des pièces composant son schéma collectif d'assainissement. Le requérant n'y oppose aucun démenti. Dans ces conditions, sa requête a désormais perdu son objet. Il n'y a donc pas lieu d'y statuer.

D E C I D E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. B.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. C B et à la commune de Saint-Père.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 5 juin 2025.

Le président du tribunal,

David ALa greffière,

Lydia Curot

La République mande et ordonne au préfet de l'Yonne, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

La greffière

lc

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions