LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA21-2302998

Tribunal Administratif de Dijon — Décision N° TA21-2302998

mercredi 13 novembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Dijon
SectionTribunal Administratif de Dijon
N° DossierTA21-2302998
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantGOURINAT DAVID

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Dijon a pris acte du désistement pur et simple de Mme B de ses deux requêtes, qui contestaient des décisions du CHU de Dijon relatives à la reconnaissance de l'imputabilité au service de ses arrêts maladie et de nouvelles lésions. La requérante demandait principalement une expertise médicale et subsidiairement l'annulation des décisions des 7 septembre 2023 et 21 février 2024. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte du désistement et a mis définitivement à la charge de Mme B les frais de l'expertise médicale, taxés à 850 euros.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

I. Par une requête et un mémoire, enregistrés les 24 octobre 2023 et 5 avril 2024 sous le n° 2302998, Mme A B, représentée par Me Bonfils, demande au tribunal :

1°) à titre principal, d'ordonner une expertise médicale ;

2°) à titre subsidiaire, d'annuler la décision du 7 septembre 2023 par laquelle le directeur du centre hospitalier universitaire (CHU) de Dijon a reconnu comme imputables au service les arrêts prescrits du 19 février au 23 avril 2023, date de consolidation de son état de santé, puis l'a placée en congé d'invalidité temporaire imputable au service à compter de cette date ;

3°) d'enjoindre à l'administration de procéder au réexamen de sa situation ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 415,60 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 mai 2024, le CHU de Dijon, représenté par Me Gourinat, conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 26 septembre 2024, Mme B déclare se désister de sa requête.

II. Par une requête, enregistrée le 8 avril 2024 sous le n° 2401132, Mme A B, représentée par Me Bonfils, demande au tribunal :

1°) à titre principal, d'ordonner une expertise médicale ;

2°) à titre subsidiaire, d'annuler la décision du 21 février 2024 par laquelle le directeur du CHU de Dijon a refusé de reconnaitre l'imputabilité au service des nouvelles lésions qu'elle présente ;

3°) d'enjoindre à l'administration de procéder au réexamen de sa situation ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 215,60 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 mai 2024, le CHU de Dijon, représenté par Me Gourinat, conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 26 septembre 2024, Mme B déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Les requêtes nos 2302998 et 2401132, présentent à juger les mêmes questions et ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y a lieu de joindre ces deux requêtes pour statuer par une seule ordonnance.

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

3. Le désistement de Mme B de ses conclusions est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

4. Il a lieu de mettre définitivement à la charge de Mme B les frais de l'expertise, prescrite par une ordonnance n° 2400152 du 25 juin 2024, taxés et liquidés pour la somme de 850 euros par une ordonnance du vice-président du tribunal administratif de Dijon en date du 27 septembre 2024.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme B des conclusions de ses requêtes nos 2302998 et 2401132.

Article 2 : Les frais de l'expertise, taxés et liquidés à la somme de 850 euros, sont mis à la charge définitive de Mme B.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au centre hospitalier universitaire de Dijon.

Une copie de cette ordonnance sera transmise à M. C D, expert.

Fait à Dijon le 13 novembre 2024.

Le président de la 3ème chambre,

L. Boissy

La République mande et ordonne à la ministre de la santé et de l'accès aux soins, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier

Nos 2302998, 240113

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions