LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA21-2400158

Tribunal Administratif de Dijon — Décision N° TA21-2400158

vendredi 20 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Dijon
SectionTribunal Administratif de Dijon
N° DossierTA21-2400158
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantSELARL BROCARD-GIRE

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Dijon a pris acte du désistement de l'association diocésaine de Dijon, qui contestait un arrêté municipal ordonnant la reprise de sépultures de deux prêtres au cimetière de Til-Châtel. Suite à un protocole d'accord entre les parties, l'association s'est désistée de son recours pour excès de pouvoir, et la commune a renoncé à ses conclusions au titre des frais de justice. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ces désistements purs et simples.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 17 janvier et 28 février 2024, l'association diocésaine de Dijon, représentée par le cabinet Bonfils, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du maire de Til-Châtel du 1er décembre 2023 en ce qu'il ordonne la reprise du terrain affecté à la sépulture de deux prêtres inhumés au carré A n° 88 du cimetière de Til-Châtel, l'abbé B Fèvre, décédé en 1854 et le chanoine B A, décédé en 1908 ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 1er février et 12 mars 2024, la commune de Til-Châtel, représentée par la Selarl Brocard Gire avocats, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de l'association diocésaine de Dijon la somme de 1 800 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des courriers du 8 mars 2024, le président du tribunal a proposé aux parties l'ouverture d'une procédure de médiation à l'initiative du juge, et, par une ordonnance du 2 avril 2024, il a désigné un médiateur dans cette affaire en application des articles L. 213-7 et suivants du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 16 septembre 2024 l'association diocésaine de Dijon déclare se désister de sa requête suite à la régularisation d'un protocole d'accord entre les parties.

Par un mémoire enregistré le 17 septembre 2024, la commune de Til-Châtel accepte le désistement de l'association diocésaine de Dijon " sans demande au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ".

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. L'association diocésaine de Dijon a déclaré se désister de sa requête et la commune de Til-Châtel doit être regardée comme se désistant de ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Ces désistements sont purs et simples. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n°2400158 présentée par l'association diocésaine de Dijon.

Article 2 : Il est donné acte du désistement des conclusions présentées par la commune de Til-Châtel sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à l'association diocésaine de Dijon et à la commune de Til-Châtel.

Fait à Dijon, le 20 septembre 2024.

Le président,

O. Rousset

La République mande et ordonne au préfet de la Côte-d'Or, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

La greffière,

cc

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions