Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2400926

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 mars 2024, la société Curage-Dragage et systèmes (CDES), représentée par Me Helle, demande au juge des référés :

1°) d'ordonner, sur le fondement des articles L. 551-1 et L. 551-2 du code de justice administrative, l'annulation de la procédure, lancée par Voies navigables de France (VNF), de passation du marché ayant pour objet des travaux de dragages d'entretien du canal de Bourgogne ;

2°) d'enjoindre VNF " à relancer une procédure dans des conditions conformes aux dispositions du code de la commande publique " ;

3°) de mettre à la charge de VNF une somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la commande publique ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal administratif a désigné M. A en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Le 10 mai 2023, VNF a lancé une consultation en vue de l'attribution d'un marché de travaux de dragages d'entretien du canal de Bourgogne. Plusieurs entreprises, dont la société CDES et la société Maia fondations, ont présenté leur candidature pour l'attribution de ce marché. Le 13 mars 2024, VNF a informé la société CDES que son offre était rejetée et que le marché était attribué à la société Maia fondations. La société CDES demande au juge des référés, sur le fondement des articles L. 551-1 et L. 551-2 du code de justice administrative, d'annuler cette procédure de passation.

2. Eu égard aux pouvoirs conférés au juge du référé précontractuel par l'article L. 551-1 du code de justice administrative, qui lui permettent notamment de faire obstacle à la passation d'un contrat, et à la circonstance que l'ordonnance rendue par le juge n'est pas susceptible d'appel, les parties doivent en principe être mises à même de présenter au cours d'une audience publique des observations orales à l'appui de leurs observations écrites. Il en va toutefois différemment lorsque, après que cette procédure a été engagée, intervient un désistement ou un évènement rendant sans objet la requête. Dans ce cas, le juge des référés peut, dans le cadre de son office, donner acte du désistement ou constater un non-lieu sans tenir d'audience.

3. Il résulte de l'instruction que VNF a signé avec la société Maia fondations l'acte d'engagement du marché le 18 mars 2024 et le lui a notifié le même jour. Les conclusions présentées par la société CDES sur le fondement des articles L. 551-1 et L. 551-2 du code de justice administrative sont ainsi devenues sans objet.

4. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de VNF la somme que demande la société CDES au titre des frais que celle-ci a exposés et qui ne sont pas compris dans les dépens.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions présentées par la société CDES sur le fondement des articles L. 551-1 et L. 551-2 du code de justice administrative.

Article 2 : Les conclusions de la requête sont rejetées pour le surplus.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Curage-Dragage et systèmes.

Une copie de cette ordonnance sera transmise, pour information, à Voies navigables de France.

Fait à Dijon le 22 mars 2024.

Le juge des référés,

L. A

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Le greffier

N°2400926