LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA21-2402364

Tribunal Administratif de Dijon — Décision N° TA21-2402364

mardi 10 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Dijon
SectionTribunal Administratif de Dijon
N° DossierTA21-2402364
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Formation2ème chambre

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Dijon (2ème chambre) a été saisi par l’EARL Arnaud Ente d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de FranceAgriMer fixant le solde d’une aide aux investissements vitivinicoles. La requérante contestait le montant alloué et demandait un versement supplémentaire de 14 265,97 euros. En cours d’instance, l’EARL Arnaud Ente s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par un jugement du 10 décembre 2024, le tribunal a donné acte de ce désistement, mettant ainsi fin à la procédure sans examiner le fond du litige.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 17 juillet et 28 octobre 2024, l'exploitation agricole à responsabilité limitée Arnaud Ente, représentée par la société civile professionnelle Axiojuris - Lexiens, demande au tribunal :

1°) de joindre cette affaire avec celles enregistrées sous les numéros 2302855 et 2400843 ;

2°) d'annuler la lettre d'information de paiement du solde du 26 février 2024, par laquelle la directrice générale de l'établissement national des produits de l'agriculture et de la mer FranceAgriMer a fixé le montant du versement du solde de l'aide aux investissements vitivinicoles octroyée, à la somme de 236 568,84 euros, en tant que cette décision ne lui accorde pas une somme supplémentaire au titre du versement du solde de l'aide, d'un montant de 14 265,97 euros ;

3°) de condamner l'établissement national des produits de l'agriculture et de la mer FranceAgriMer à lui verser la somme de 14 265,97 euros ;

4°) de mettre à la charge de l'établissement national des produits de l'agriculture et de la mer FranceAgriMer la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- la décision attaquée n'est pas motivée, en méconnaissance des articles L. 211-1 et suivants du code des relations entre le public et l'administration ;

- la surface du dégagement de 3,04 ou 3,06 mètres carrés, qui relie la salle de dégustation au lieu de stockage du matériel viticole a été écartée en méconnaissance du a) de l'article 2.2.1 de la décision INTV-GPASV-2019-19 de la directrice générale de FranceAgriMer et de la circulaire du 3 février 2012 relative au respect des modalités de calcul de la surface de plancher des constructions définie par le livre I du code de l'urbanisme, de sorte que le montant de l'investissement, s'agissant du bâtiment neuf de production a été minoré de 1 824 euros ;

- le montant des dépenses d'études qui aurait dû être retenu s'élève à 113 061,67 euros, comprenant 15 608,92 euros au titre des études d'architecte et 97 452,75 euros au titre des autres études.

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 octobre 2024, l'établissement national des produits de l'agriculture et de la mer FranceAgriMer conclut au rejet de la requête.

Il soutient que :

- la décision attaquée ne fait pas grief et est insusceptible de donner lieu à un recours pour excès de pouvoir, dès lors qu'il s'agit d'une lettre d'information ;

- les moyens soulevés par l'exploitation agricole requérante ne sont pas fondés.

Par un mémoire, enregistré le 5 novembre 2024, l'exploitation agricole à responsabilité limitée Arnaud Ente, représentée par la société civile professionnelle Axiojuris - Lexiens, déclare se désister de sa requête.

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 novembre 2024, l'établissement national des produits de l'agriculture et de la mer FranceAgriMer demande au tribunal de donner acte du désistement de la requête de l'exploitation agricole à responsabilité limitée Arnaud Ente.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Irénée Hugez,

- les conclusions de M. Thierry Bataillard, rapporteur public,

- et les observations de Me Goirand, représentant l'EARL Arnaud Ente.

Considérant ce qui suit :

1. Par un mémoire, enregistré le 5 novembre 2024, l'exploitation agricole à responsabilité limitée Arnaud Ente déclare se désister de sa requête. Le désistement de cette exploitation agricole est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n° 2402364 de l'exploitation agricole à responsabilité limitée Arnaud Ente.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à l'exploitation agricole à responsabilité limitée Arnaud Ente et à l'établissement national des produits de l'agriculture et de la mer FranceAgriMer.

Délibéré après l'audience du 3 décembre 2024, à laquelle siégeaient :

M. Nicolet, président,

M. Hugez, premier conseiller,

Mme Hascoët, première conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 10 décembre 2024.

Le rapporteur,

I. Hugez

Le président,

Ph. Nicolet

La greffière,

L. Curot

La République mande et ordonne à la ministre de l'agriculture, de la souveraineté alimentaire et de la forêt, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

La greffière,

lc

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions