LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA21-2402367

Tribunal Administratif de Dijon — Décision N° TA21-2402367

lundi 30 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Dijon
SectionTribunal Administratif de Dijon
N° DossierTA21-2402367
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par la SARL SDH services à domicile d’un recours en excès de pouvoir contre un titre exécutoire de 397 848,34 euros émis par le département de la Côte-d’Or. Le département ayant annulé ce titre, la société s’est désistée de ses conclusions principales, désistement dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Le juge a rejeté la demande de frais de justice présentée sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit en l’espèce.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 juillet 2024, la SARL SDH services à domicile, représentée par Me Brey, demande au tribunal :

1°) d'annuler le titre exécutoire n° 8830, d'un montant de 397 848,34 euros, émis à son encontre 30 mai 2024 par le département de la Côte-d'Or ;

2°) de la décharger de l'obligation de payer la somme de 397 848,34 euros procédant de ce titre exécutoire ;

3°) de mettre à la charge du département de la Côte-d'Or la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de la justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 septembre 2024, le département de la Côte-d'Or conclut au non-lieu à statuer.

Le département de la Côte-d'Or informe le tribunal qu'il a annulé le titre exécutoire émis à l'encontre de la SARL SDH service à domicile.

Par un mémoire, enregistré le 9 octobre 2024, la SARL SDH services à domicile déclare se désister de ses conclusions aux fins d'annulation et de décharge, sous réserve qu'un délai de quatre mois se soit écoulé à compter du courrier du 27 août 2024, et maintient ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Par un courrier du 27 août 2024, le président du conseil départemental de la Côte-d'Or a informé la SARL SDH services à domicile qu'il avait procédé au retrait du titre exécutoire attaqué. Plus de quatre mois s'étant écoulés depuis l'intervention de ce courrier, le désistement de la SARL SDH services à domicile de ses conclusions aux fins d'annulation et de décharge doit désormais être regardé comme pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge du département de la Côte-d'Or le versement de la somme que demande la SARL SDH services à domicile au titre des frais qu'elle a exposés et qui ne sont pas compris dans les dépens.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la SARL SDH services à domicile de ses conclusions aux fins d'annulation et de décharge.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de la SARL SDH services à domicile est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la SARL SDH services à domicile et au département de la Côte-d'Or.

Fait à Dijon le 30 décembre 2024.

Le président de la 3ème chambre,

L. Boissy

La République mande et ordonne au préfet de la Côte-d'Or, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions