Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2402754

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 août 2023, M. A C demande au juge des référés de dresser une ordonnance contre GRDF, " les autorités du secteur 21160 " et la commune de Marsannay-la-Côte pour intrusion sur sa propriété sans mandats en son absence.

Il informe, en outre, le tribunal, qu'une " plainte administrative " a été déposée au Conseil d'Etat pour non-instruction de la procédure en indemnisation dans le " litige GRDF ".

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. B, en qualité de juge des référés, en vertu des dispositions de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, par une décision du 1er septembre 2023.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 522-3 du code de justice administrative : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ".

2. En vertu des dispositions de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, la requête doit, à peine d'irrecevabilité, contenir l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge.

3. En l'espèce, si M. C demande au juge des référés de " dresser une ordonnance contre la société GRDF, " les autorités du secteur 21160 " et la commune de Marsannay-la-Côte ", il se borne à désigner les parties qu'il vise et le type de décision par lequel le juge des référés statue. En considérant même qu'il soumette au juge un litige relatif à une " intrusion " d'un agent de la société GRDF sur sa propriété, il se borne, ce faisant, à énoncer un fait, au demeurant dépourvu de toutes précisions. M. C ne soumet ni conclusions, ni moyens au juge des référés. Au demeurant, si M. C joint à sa requête une décision du 25 juillet 2024 du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Dijon d'octroi de l'aide juridictionnelle totale, cette décision est relative, non à une action devant le tribunal administratif, mais à une action devant le tribunal judiciaire ou devant le tribunal de commerce. Par suite, sa requête est irrecevable et ne peut qu'être rejetée par application des dispositions de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C.

Fait à Dijon, le 14 août 2024.

Le juge des référés,

I. B

La République mande et ordonne au préfet de la Côte-d'Or, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

La greffière,