lundi 30 septembre 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Dijon |
| Section | Tribunal Administratif de Dijon |
| N° Dossier | TA21-2402898 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
Vu la procédure suivante :
Par une requête reçue par télécopie et enregistrée le 24 août 2024, Mme C A et Mme D B contestent la décision du 27 juin 2024 par laquelle le maire de la Charité-sur-Loire a accordé un permis d'aménager pour la réalisation d'une résidence séniors de soixante-dix logements avec viabilisation de la voie d'accès sur un terrain sis 16 rue de la Mouchetterie.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, " () les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance, () 4° rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens.
2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête () ". Aux termes de l'article R. 414-2 du même code : " () Les personnes physiques et morales de droit privé non représentées par un avocat, autres que celles chargées de la gestion permanente d'un service public, peuvent adresser leur requête à la juridiction par voie électronique au moyen d'un téléservice accessible par le réseau internet. / Ces personnes ne peuvent régulièrement saisir la juridiction par voie électronique que par l'usage de ce téléservice (). ". Il ressort de ces dispositions qu'une requête ne peut pas être introduite par courriel ou par télécopie.
3. Mme A et Mme B ont transmis leur requête par télécopie en méconnaissance des dispositions de l'article R. 414-2 du code de justice administrative. En dépit de l'invitation à régulariser leur requête dans un délai de quinze jours qui leur a été régulièrement adressée par un courrier dont il a été accusé réception les 30 août et 3 septembre 2024, Mme A et Mme B n'ont pas régularisé leur requête soit en utilisant le service Télérecours citoyen, soit en produisant un original signé de leur requête, accompagné d'une copie. Pour cette raison, la requête de Mme A et Mme B est manifestement irrecevable et peut être rejetée par ordonnance en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de Mme A et Mme B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A et à Mme D B.
Fait à Dijon, le 30 septembre 2024.
Le président,
O. Rousset
La République mande et ordonne au préfet de la Nièvre en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N° 2403731
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562
03/08/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484
03/08/2026