Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2402998

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 3 septembre 2024, Mme A B, représentée par Me Traversini, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de refus de délivrance de titre de séjour ;

2°) d'enjoindre au préfet de la Nièvre de lui délivrer une carte de séjour mention

" vie privée et familiale " ou " salarié " dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) à titre subsidiaire d'enjoindre au réexamen de sa demande de titre de séjour à compter de la notification du jugement à intervenir ;

4°) d'enjoindre à l'administration de lui délivrer, une autorisation provisoire de séjour dans l'attente de ce réexamen ;

5°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros à verser à Me Traversini en application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 septembre 2024, le préfet de la Nièvre conclut au non-lieu à statuer.

Par lettre du 11 septembre 2024, Mme B a été invitée à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien des conclusions de sa requête.

Par un mémoire, enregistré le 18 septembre 2024, Mme B déclare se désister de ses conclusions aux fins d'annulation mais maintient ses conclusions accessoires tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Mme B a indiqué se désister de ses conclusions aux fins d'annulation. Ce faisant, elle doit être regardée comme entendant se désister également de ses conclusions aux fins d'injonction. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions accessoires de Mme B tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions aux fins d'annulation et d'injonction présentées par Mme B dans le cadre de l'instance n°2402998.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au préfet de la Nièvre.

Copie en sera transmise au ministre de l'intérieur.

Fait à Dijon, le 23 septembre 2024.

Le président,

O. Rousset

La République mande et ordonne au préfet de la Nièvre, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

La greffière,