mardi 15 octobre 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Dijon |
| Section | Tribunal Administratif de Dijon |
| N° Dossier | TA21-2403260 |
| Type | Décision |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | C |
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés les 23 septembre et 7 octobre 2024, la communauté d'agglomération de l'auxerrois, représentée par Me Vignet, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, de désigner un expert chargé de dresser un constat de l'état actuel des immeubles mitoyens du bâtiment sis 7 Rue du Four, parcelle cadastrée AB 231, à Irancy (89290), avant sa démolition et de décrire les éventuels dommages qui surviendraient durant l'exécution des travaux.
La communauté d'agglomération de l'auxerrois soutient que :
- le 20 juin 2024, M. D, inspecteur de l'habitat indigne pour la communauté d'agglomération de l'auxerrois, a constaté que le bâtiment en cause présentait un danger pour la sécurité, des usagers des domaines public et privé ;
- il existe un risque d'effondrement sur les parcelles voisines AB 230, 232 et 233 dont les constructions sont imbriquées avec l'immeuble en cause ;
- par un rapport du 5 juillet 2024, M. F I, expert saisi par le tribunal sur le fondement de l'article R. 556-1 du code de justice administrative dans le cadre de l'instance n°2402120, a conclu que le bâtiment en cause présentait un danger imminent d'effondrement total et a préconisé sa démolition ;
- le 22 juillet 2024, elle a pris un arrêté ordonnant la mise en sécurité du bâtiment au moyen de dispositifs de confortement sous deux jours et sa démolition sous quinze jours ;
- le 10 août 2024, elle a saisi le tribunal judiciaire d'Auxerre afin qu'il l'autorise à procéder d'office à la démolition totale du bâtiment ;
- les diligences nécessaires n'ont pas été effectuées par les propriétaires indivis ;
- le constat préalable de l'état actuel des propriétés mitoyennes, ainsi que celui des éventuels dommages qui surviendraient durant l'exécution des travaux, sont nécessaires afin tant de procéder à cette démolition sans dégrader les bâtis environnants que de déterminer les responsabilités encourues et les préjudices subis, le cas échéant.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Boissy, vice-président, en application de l'article
R. 621-1-1 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut charger un expert de procéder, lors de l'exécution de travaux publics, à toutes constatations relatives à l'état des immeubles susceptibles d'être affectés par des dommages puis, le cas échéant, aux causes et à l'étendue des dommages qui surviendraient effectivement pendant la durée d'exécution des travaux./ L'ordonnance désignant l'expert peut prévoir, par dérogation à l'article R. 751-3, qu'elle sera notifiée par le demandeur aux personnes dont les immeubles sont susceptibles d'être affectés par des dommages./ L'expert dépose un premier rapport accompagné d'un état de ses vacations, frais et débours, dès l'issue de la phase de constat. Le président de la juridiction () fixe alors par ordonnance le montant des honoraires et des frais et débours dû à l'expert, dans les conditions prévues par l'article R. 621-11./ La mission de l'expert peut se poursuivre, si l'ordonnance mentionnée au deuxième alinéa l'a prévu, pour rechercher les causes et l'étendue des dommages qui surviendraient pendant la durée d'exécution des travaux, à l'initiative du demandeur saisi, le cas échéant, par l'une des parties mentionnées au deuxième alinéa. Le montant des honoraires et des frais et débours est fixé après le dépôt du ou des rapports relatifs aux dommages dans les conditions prévues par l'article R. 621-11, sans préjudice de l'application des dispositions de l'article R. 621-12 ".
2. La requête de la communauté d'agglomération de l'auxerrois qui a été examinée dans le cadre de la présente ordonnance tend au constat de l'état actuel de bâtiments privés, mitoyens d'un immeuble privé qui menace de s'effondrer sur la voie publique, avant le démarrage des travaux de démolition engagés par une collectivité du fait de la carence de ses propriétaires indivis. Elle tend, le cas échéant, à la recherche des causes et de l'étendue des dommages susceptibles de survenir pendant la durée des travaux. Elle entre ainsi dans le champ d'application des dispositions de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative. Il y a donc lieu d'y faire droit.
ORDONNE :
Article 1er : M. P B, architecte DPLG, demeurant 3 Hameau les Grémys, à Cornant (89500), est désigné comme expert avec pour mission de :
1°) se faire communiquer tous documents qu'il jugera utiles à l'accomplissement de sa mission, prendre connaissance du programme des travaux de démolition du bâtiment sis 7 Rue du Four, parcelle cadastrée AB 231, à Irancy (89290) ;
2°) convoquer préalablement les parties ;
3°) se rendre sur les lieux, établir un état descriptif technique et qualitatif des sous-sols, des voiries et réseaux, des immeubles et autres ouvrages mitoyens, autant à l'intérieur qu'à l'extérieur ; dire s'ils présentent des dégradations ou des désordres inhérents à leur structure, à leurs fondations, à leur mode de construction, à leur état de vétusté ou à la nature du sous-sol sur lequel ils reposent, prendre toute mesure et photographie utile ; décrire les précautions à prendre quant à la préservation du bâti environnant dans la perspective des travaux dont s'agit ;
4°) le cas échéant, en cas de dommages signalés en cours de chantier, procéder à leur examen en vue de déterminer leurs causes et étendue et prescrire toute mesure conservatoire utile en la chiffrant ;
5°) d'une façon générale, recueillir tous éléments et faire toutes autres constatations utiles de nature à éclairer le tribunal dans son appréciation des responsabilités éventuellement encourues et des préjudices subis.
Article 2 : L'expert disposera des pouvoirs d'investigations les plus étendus. Il pourra entendre tous sachants, s'entourer de tous documents et renseignements, faire toutes constatations ou vérifications propres à faciliter l'accomplissement de sa mission et à éclairer le tribunal administratif.
Il pourra obtenir de toute partie et de tout tiers à l'instance, sans délai, la consultation ou la communication de tous documents qu'il estimera nécessaires à l'accomplissement de sa mission ; en cas de carence des parties, il en informera le président du tribunal qui, après avoir provoqué les observations écrites de la partie récalcitrante, pourra ordonner la production des documents, s'il y a lieu sous astreinte, autoriser l'expert à passer outre ou l'autoriser à déposer son rapport en l'état, le tribunal tirant les conséquences du défaut de communication des documents à l'expert.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert prêtera serment dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l'autorisation préalable du président du tribunal administratif.
Article 5 : L'expert avertira les parties des jours et heures auxquels il sera procédé au(x) constat(s) conformément aux dispositions de l'article R. 621-7 du code de justice administrative.
Article 6 : L'expert adressera aux parties, dans un délai d'un mois à compter de la notification de la présente ordonnance, le " premier rapport " mentionné au troisième alinéa de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative.
Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique. L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par les parties.
Il adressera ce premier rapport au tribunal en deux exemplaires, dont un sous format numérique via l'application Transfertpro : https://send.transfertpro.com/ en sélectionnant comme destinataire le mail : expertises.ta-dijon@juradm.fr et l'autre sous format papier.
Article 7 : Dans l'hypothèse prévue au dernier alinéa de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, l'expert adressera aux parties le ou les rapports relatifs aux dommages survenus pendant la durée des travaux.
Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique. L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son ou de ses rapports par les parties.
Il adressera ce ou ces rapports au tribunal en deux exemplaires, dont un sous format numérique via l'application Transfertpro : https://send.transfertpro.com/ en sélectionnant comme destinataire le mail : expertises.ta-dijon@juradm.fr et l'autre sous format papier.
Avec le dépôt du dernier rapport, l'expert informera le tribunal de l'achèvement de sa mission et lui demandera de procéder à la taxation de ses frais et honoraires portant sur l'examen des dommages survenus en cours de chantier.
Article 8 : Les frais et honoraires de l'expert seront mis à la charge de la ou des parties désignées dans l'ordonnance par laquelle le président du tribunal liquidera et taxera ces frais et honoraires.
Article 9 : La présente ordonnance sera notifiée à la communauté d'agglomération de l'auxerrois, à Mme J R, à Véronique R, à Mme G O, à Mme M K, à Mme N Q, à M. H R, à M. C L, à M. E A, à M. L'architecte des bâtiments de France, à la commune d'Irancy et à M. P B, expert.
Fait à Dijon le 15 octobre 2024.
Le juge des référés,
L. Boissy
La République mande et ordonne au préfet de l'Yonne en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562
03/08/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484
03/08/2026