lundi 28 octobre 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Dijon |
| Section | Tribunal Administratif de Dijon |
| N° Dossier | TA21-2403510 |
| Type | Décision |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Avocat requérant | SMOLINSKA ANNA MARIA |
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 11 octobre 2024, la société Rabot Dutilleul Construction représentée par Me Deleau, demande au juge des référés, statuant en application des dispositions de l'article L. 551-1 du code de justice administrative :
1°) d'annuler la procédure de dialogue compétitif lancée par le centre hospitalier universitaire de Dijon-Bourgogne en vue de l'attribution du marché global sectoriel de conception, construction, entretien, maintenance de reconstruction du centre hospitalier de Chaumont ;
2°) à titre subsidiaire d'annuler partiellement la procédure d'attribution du marché global sectoriel de conception, construction, entretien, maintenance de reconstruction du centre hospitalier de Chaumont ;
3°) à titre subsidiaire, d'enjoindre au centre hospitalier universitaire de Dijon-Bourgogne de reprendre la procédure de passation du marché contesté au stade de la remise par le pouvoir adjudicateur du dossier du dialogue et de ses compléments ;
4°) de mettre à la charge du centre hospitalier universitaire de Dijon-Bourgogne la somme de 3 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 21 octobre 2024, le centre hospitalier universitaire de Dijon-Bourgogne représenté par Me Smolinska conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la société Rabot Dutilleul Construction la somme de 2 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 25 octobre 2024, la société Rabot Dutilleul Construction déclare se désister de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Rousset, vice-président, en application des dispositions de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : " Le président du tribunal administratif, ou le magistrat qu'il délègue, peut être saisi en cas de manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles est soumise la passation par les pouvoirs adjudicateurs de contrats administratifs ayant pour objet l'exécution de travaux, la livraison de fournitures ou la prestation de services, avec une contrepartie économique constituée par un prix ou un droit d'exploitation, la délégation d'un service public ou la sélection d'un actionnaire opérateur économique d'une société d'économie mixte à opération unique. () Le juge est saisi avant la conclusion du contrat. ". Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents () de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ; / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".
2. Si, eu égard aux pouvoirs conférés au juge du référé précontractuel par les dispositions précitées, les parties doivent, avant qu'il ne prononce une mesure prévue par celles-ci, être mises à même de présenter, au cours d'une audience publique, des observations orales à l'appui de leurs écritures, il en va différemment lorsque, après que cette procédure a été engagée, intervient un désistement ou un évènement rendant sans objet la requête. Dans ce cas, le juge des référés peut, dans le cadre de son office, donner acte du désistement ou constater un non-lieu sans tenir d'audience.
3. En premier lieu, par un mémoire enregistré le 25 octobre 2024 la société Rabot Dutilleul Construction a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
4. En second lieu, il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la société Rabot Dutilleul Construction la somme que réclame le centre hospitalier universitaire de Dijon-Bourgogne au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête présentée par la société Rabot Dutilleul Construction.
Article 2 : Les conclusions du centre hospitalier universitaire de Dijon-Bourgogne présentées en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Rabot Dutilleul Construction et au centre hospitalier universitaire de Dijon-Bourgogne.
Fait à Dijon, le 28 octobre 2024.
Le juge des référés,
O. Rousset
La République mande et ordonne à la ministre de la santé et de l'accès aux soins, en ce qui la concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562
03/08/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484
03/08/2026