LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA21-2404088

Tribunal Administratif de Dijon — Décision N° TA21-2404088

lundi 9 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Dijon
SectionTribunal Administratif de Dijon
N° DossierTA21-2404088
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Dijon, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme A contestant le refus de la commission de recours amiable de la CAF de la Nièvre de la relever de la prescription biennale pour le versement de l’allocation aux adultes handicapés, se déclare incompétent. Il estime que, en application des articles L. 821-5 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale, ce litige relève du contentieux général de la sécurité sociale, dont la connaissance appartient au juge judiciaire. Par conséquent, l’ordonnance transmet l’affaire au tribunal judiciaire de Nevers (pôle social).

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 4 décembre 2024, Mme A conteste la décision, en date du 7 octobre 2024, par laquelle la commission de recours amiable de la caisse d'allocations familiales de la Nièvre a refusé de la relever de la prescription biennale opposée au paiement de l'allocation aux adultes handicapés pour la période comprise entre septembre 2021 et avril 2022.

Vu l'ensemble des pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles ;

- le code de l'organisation judiciaire ;

- le code de la sécurité sociale ;

- le décret n° 2015-233 du 27 février 2015 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A conteste la décision, en date du 7 octobre 2024, par laquelle la commission de recours amiable de la caisse d'allocations familiales de la Nièvre a refusé de la relever de la prescription biennale opposée au paiement de l'allocation aux adultes handicapés pour la période comprise entre septembre 2021 et avril 2022.

2. En vertu de l'article 32 du décret du 27 février 2015, " lorsque la juridiction est saisie d'un contentieux relatif à l'admission à l'aide sociale tel que défini par le code de l'action sociale et des familles ou par le code de la sécurité sociale, elle transmet le dossier de la procédure, sans préjuger de la recevabilité de la demande, à la juridiction de l'autre ordre de juridiction qu'elle estime compétente par une ordonnance qui n'est susceptible d'aucun recours. () ".

3. Selon l'article L. 821-5 du code de la sécurité sociale : " L'allocation aux adultes handicapés est servie comme une prestation familiale. () / Les différends auxquels peut donner lieu l'application du présent titre et qui ne relèvent pas d'un autre contentieux sont réglés suivant les dispositions régissant le contentieux général de la sécurité sociale ". L'article L. 821-1-2 du même code dispose : " Une majoration pour la vie autonome dont le montant est fixé par décret est versée aux bénéficiaires de l'allocation aux adultes handicapés () ". Aux termes de l'article L. 142-1 de ce code : " Le contentieux général de la sécurité sociale comprend les litiges relatifs : / 1° A l'application des législations et réglementations de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole () ". Enfin, l'article L. 142-8 prévoit que " Le juge judiciaire connaît des contestations relatives : / 1° Au contentieux de la sécurité sociale défini à l'article L. 142-1 () ".

4. Il résulte de ces dispositions que les juridictions de l'ordre judiciaire sont seules compétentes pour connaître des recours dirigés contre les décisions des caisses d'allocations familiales relatives au versement de l'allocation aux adultes handicapés. La requête de Mme A doit en conséquence être transmise au tribunal judiciaire de Nevers (pôle social).

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est transmise au tribunal judiciaire de Nevers.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au président du tribunal judiciaire de Nevers.

Copie en sera adressée pour information à la caisse d'allocations familiales de la Nièvre.

Fait à Dijon, le 9 décembre 2024.

Le président,

David Zupan

La République mande et ordonne au préfet de la Nièvre, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

La greffière,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions