Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2404103

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 décembre 2024, M. A B demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de rejet née le 5 octobre 2024 du silence gardé par le préfet de police de Paris suite à son recours gracieux du 30 juillet 2024 tendant à ce que lui soit réattribuée la médaille de bronze pour actes de courage et de dévouement qui lui avait été décernée le 23 juin 2020 puis retirée par décision du 14 janvier 2021 ;

2°) d'enjoindre à la préfecture de police de lui réattribuer cette médaille de bronze pour actes de courage et de dévouement, avec la remise du diplôme correspondant, dans un délai de

deux mois, assorti d'une astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de condamner l'Etat à lui verser une somme globale de 10 000 euros en réparation des préjudices moraux causés par le retrait illégal de sa décoration ;

4°) de dire que cette somme portera intérêts au taux légal et capitalisation des intérêts ;

5°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ".

2. Aux termes de l'article R. 312-12 du même code : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. "

3. Il ressort des pièces du dossier que le requérant est affecté à la CRS 52 de Sancerre (18300) ; par conséquent, en application des dispositions précitées de l'article R. 312-12 du code de justice administrative, le présent litige ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Dijon mais de celle du tribunal administratif d'Orléans.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif d'Orléans.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif d'Orléans et à M. B.

Fait à Dijon, le 10 décembre 2024.

Le président,

O. Rousset