LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA21-2500837

Tribunal Administratif de Dijon — Décision N° TA21-2500837

mardi 20 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de Dijon
SectionTribunal Administratif de Dijon
N° DossierTA21-2500837
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Dijon a pris acte du désistement de l'association City Santé Le Havre, qui contestait la décision du 4 mars 2025 du directeur de la CPAM de la Côte-d'Or suspendant pour quatre ans sa possibilité d'exercer dans le cadre conventionnel. Le juge des référés avait rejeté la demande de suspension de cette décision le 28 mars 2025, faute de moyen sérieux. Conformément à l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, l'association, n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d'un mois suivant la notification de ce rejet, est réputée s'être désistée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 mars 2025, l'association city santé le Havre, représentée par Me Hadi, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 4 mars 2025 par laquelle le directeur de la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de la Côte-d'Or a suspendu, sans sursis, pour une durée de quatre ans avec effet au 7 avril 2025, la possibilité pour elle d'exercer dans le cadre conventionnel ;

2°) de mettre à la charge de la CPAM de la Côte-d'Or une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Dijon n° 2500840 du 28 mars 2025 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements () ".

2. Aux termes de l'article du code de justice administrative : " En cas de rejet d'une demande de suspension présentée sur le fondement de l'article L. 521-1 au motif qu'il n'est pas fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu'un pourvoi en cassation est exercé contre l'ordonnance rendue par le juge des référés, de confirmer le maintien de sa requête à fin d'annulation ou de réformation dans un délai d'un mois à compter de la notification de ce rejet. A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le délai d'un mois, le requérant est réputé s'être désisté ".

3. Par une ordonnance n° 2500840 du 28 mars 2025, le juge des référés a rejeté la requête de l'association city santé le Havre tendant à la suspension de l'exécution de la décision du 4 mars 2025 par laquelle le directeur de la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de la Côte-d'Or a suspendu, sans sursis, pour une durée de quatre ans avec effet au 7 avril 2025, la possibilité pour elle d'exercer dans le cadre conventionnel, au motif qu'il n'était fait état d'aucun moyen propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de cette décision.

4. La notification de cette ordonnance, qui comportait la mention prévue par le second alinéa de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, a été adressée à l'association city santé le Havre le 28 mars 2025, par une lettre recommandée avec avis de réception, qui a été distribuée le 31 mars 2025, et au conseil de l'association requérante qui en a accusé réception le 28 mars 2025 à 9h55 dans l'application " Télérecours ". Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans le délai d'un mois qui lui était imparti et en l'absence de pourvoi en cassation, l'association city santé le Havre est réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de l'association city santé le Havre de sa requête.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l'association city santé le Havre.

Une copie de cette ordonnance sera transmise, pour information, à la caisse primaire d'assurance maladie de la Côte-d'Or.

Fait à Dijon le 20 mai 2025.

Le président de la 3ème chambre,

L. Boissy

La République mande et ordonne à la ministre du travail de la santé, des solidarités et des familles, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions