Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2501276

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant par ordonnance, a été saisi par Mme A d’une requête en excès de pouvoir visant à obtenir une injonction sous astreinte contre le maire de Burzy pour l’exécution de son arrêté du 19 novembre 2024 relatif à la lutte contre les chenilles processionnaires, ainsi que des conclusions indemnitaires. Mme A s’est désistée de ses conclusions indemnitaires, dont le tribunal lui a donné acte. Sur le fond, le juge a rejeté le surplus des conclusions comme manifestement irrecevable, rappelant que le juge administratif ne peut adresser des injonctions à titre principal en dehors des cas prévus par les articles L. 911-1 et L. 911-2 du code de justice administrative. La décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 8 avril 2025, Mme B A demande au tribunal :

1°) d'enjoindre sous astreinte au maire de Burzy de prendre toutes les mesures nécessaires pour exécuter son arrêté du 19 novembre 2024 portant lutte contre les chenilles processionnaires ;

2°) de condamner la commune de Burzy à lui verser une indemnité de 150 euros en réparation de son préjudice moral.

Par un mémoire enregistré le 20 avril 2025 Mme A déclare se désister de ses conclusions indemnitaires.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens. () ".".

Sur les conclusions à fin d'injonction :

2. En dehors des cas prévus par les dispositions des articles L. 911-1 et L. 911-2 du code de justice administrative, le juge administratif ne peut adresser des injonctions à titre principal à l'administration.

3. Par sa requête Mme A demande au tribunal d'enjoindre sous astreinte au maire de Burzy de prendre toutes les mesures nécessaires pour exécuter son arrêté du 19 novembre 2024 portant lutte contre les chenilles processionnaires. De telles conclusions d'injonction formées à titre principal sont manifestement irrecevables et peuvent dès lors être rejetées en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Sur les conclusions indemnitaires :

4. Mme A a déclaré se désister de ses conclusions indemnitaires. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E:

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions indemnitaires de la requête.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Copie en sera adressée au maire de Burzy

Fait à Dijon, le 20 mai 2025.

Le président,

O. Rousset

La République mande et ordonne au préfet de Saône-et-Loire, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière