LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA21-2503392

Tribunal Administratif de Dijon — Décision N° TA21-2503392

lundi 29 septembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Dijon
SectionTribunal Administratif de Dijon
N° DossierTA21-2503392
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté la requête du syndicat CFDT INTERCO 21, qui demandait d’enjoindre au président de la communauté d’agglomération Beaune Côte et Sud de ne pas appliquer une sanction disciplinaire d’exclusion temporaire de deux mois à un agent. Le juge a rappelé qu’il ne peut, en dehors des cas prévus par les articles L. 911-1 et L. 911-2 du code de justice administrative, adresser des injonctions à titre principal à l’administration ni se substituer à elle. La requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 septembre 2025, le syndicat CFDT INTERCO 21 doit être regardé comme demandant au tribunal d’enjoindre au président de la communauté d’agglomération Beaune Côte et Sud de ne pas appliquer à un agent une sanction disciplinaire d’exclusion temporaire de fonctions d’une durée de deux mois, à la suite de l’avis favorable, rendu le 24 juin 2025, par le conseil de discipline des agents territoriaux de Côte-d’Or.

 

Vu les autres pièces du dossier.

 

Vu le code de justice administrative.

 

 

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (...) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (…) ».

Le juge administratif, qui ne peut être saisi que de requêtes à fin d’annulation d’une décision administrative ou à fin de condamnation d’une personne publique au paiement d’une indemnité, ne peut, en dehors des cas prévus par les dispositions des articles L. 911-1 et L. 911- 2 du code de justice administrative, adresser des injonctions à titre principal à l’administration ni faire lui-même œuvre d’administrateur en se substituant à celle-ci.

Par la présente requête, le syndicat CFDT INTERCO 21 doit être regardé comme demandant au tribunal d’enjoindre au président de la communauté d’agglomération Beaune Côte et Sud de ne pas appliquer à un agent une sanction disciplinaire d’exclusion temporaire de fonctions d’une durée de deux mois, à la suite de l’avis favorable, rendu le 24 juin 2025, par le conseil de discipline des agents territoriaux de Côte-d’Or. Toutefois, il n’appartient pas à la juridiction administrative d’enjoindre à l’autorité administrative compétente de prendre une décision dans une procédure disciplinaire engagée contre un agent, à titre principal, ni de faire œuvre d’administrateur et de se substituer à l’administration.

Par suite, la requête du syndicat CFDT INTERCO 21 ne peut qu’être rejetée comme manifestement irrecevable en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

 

O R D O N N E :  

 

Article 1er : La requête du syndicat CFDT INTERCO 21 est rejetée.

 

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au syndicat CFDT INTERCO 21.  

 

Copie en sera adressée, pour information, à Mme B... A... et au président de la communauté d’agglomération Beaune Côte et Sud.

Fait à Dijon le 29 septembre 2025.

Le président,

P. Nicolet

La République mande et ordonne au préfet de la Côte-d’Or en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions