LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA21-2503393

Tribunal Administratif de Dijon — Décision N° TA21-2503393

mardi 14 octobre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Dijon
SectionTribunal Administratif de Dijon
N° DossierTA21-2503393
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Dijon a été saisi d’une requête de Mme B... et autres contestant le refus de la directrice de l’École nationale des greffes de leur accorder la majoration de traitement de 40 % pour les fonctionnaires en Guyane. Par un mémoire, Mme B... s’est désistée de sa requête, celle-ci constituant un doublon avec une autre procédure déjà enregistrée. Le tribunal, faisant application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement pur et simple par une ordonnance du 14 octobre 2025.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n° 2300316 du 1er février 2024, le président du tribunal administratif de la Guyane a transmis au tribunal administratif de Dijon la requête de Mmes A... B..., Chloé Monard, Laurène Filhol et Jennifer Sejourné enregistrée au greffe de cette juridiction le
27 février 2023.

Cette requête a été enregistrée au greffe du tribunal administratif de Dijon le
1er février 2024 sous le n° 2400349.

Par courrier du 11 septembre 2025, Mmes B..., Monard, Filhol et Séjourné ont été invitées à déposer une requête distincte.

Par une requête distincte, désormais enregistrée sous le n° 2503393, le
18 septembre 2025, Mme A... B... demande au tribunal :


1°) d’annuler la décision du 10 février 2023 par laquelle la directrice de l’Ecole nationale des greffes a rejeté sa demande tendant au bénéfice de la majoration de traitement de 40 % applicable aux fonctionnaires affectés en Guyane.


2°) d’enjoindre à l’administration de lui verser la majoration de traitement à compter du
14 novembre 2022, date de prise effective de ses fonctions ;


3°) de condamner l’Etat à lui payer la somme de 1 500 euros au titre du préjudice moral.


Par un mémoire enregistré le 7 octobre 2025, Mme B... déclare se désister de sa requête enregistrée sous le n° 2503393, cette nouvelle requête constituant un doublon avec la requête n° 2400349 qui lui est restée attribuée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements (...) ».

2. Par un mémoire enregistré le 7 octobre 2025, Mme B... a déclaré se désister de sa requête n° 2503393. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.


O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et au garde des sceaux, ministre de la justice.


Fait à Dijon, le 14 octobre 2025.


Le président,




O. Rousset


La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition,
La greffière,



Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions