LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA25-2300074

Tribunal Administratif de Besançon — Décision N° TA25-2300074

jeudi 20 juin 2024

JuridictionTribunal Administratif de Besançon
SectionTribunal Administratif de Besançon
N° DossierTA25-2300074
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantCLEMANG

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une lettre enregistrée le 5 mai 2022, Mme A Comte, représentée par Me Clemang, a saisi le tribunal administratif de Besançon d'une demande tendant à obtenir l'exécution du jugement n° 2001421 en date du 23 septembre 2021 en ce qu'il a annulé la décision du 17 juillet 2020 par laquelle le ministre de l'agriculture et de l'alimentation a refusé de procéder à la reconstitution de sa carrière pour les périodes du 23 juin au 5 décembre 2013, du 12 janvier au 5 juin 2014 et du 24 août au 27 octobre 2014 et en ce qu'il a enjoint au ministre de l'agriculture et de l'alimentation, d'une part, d'accorder à Mme Comte le bénéfice de congés maladies imputables au service pour les mêmes périodes et, d'autre part, de procéder, pour ces mêmes périodes, à la reconstitution de sa carrière et de lui verser la rémunération résultant de cette reconstitution. Le 12 janvier 2023, le tribunal administratif de Besançon a procédé au classement administratif de la demande de Mme Comte.

Par une lettre, enregistrée le 13 janvier 2023, la requérante a demandé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle.

Par une ordonnance du 20 janvier 2023, le président du tribunal a ordonné l'ouverture d'une phase juridictionnelle en application de l'article R. 921-6 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 30 avril 2024, le ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire conclut au non-lieu à statuer.

Par une lettre, enregistrée le 23 mai 2024, Mme Comte déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement de Mme Comte est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme Comte.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A Comte et au ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire.

Fait à Besançon le 20 juin 2024.

Le premier conseiller,

faisant fonction de président

de la 2ème chambre,

A. Pernot

La République mande et ordonne au ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier

- p 2 -

N°2300074

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions