LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA25-2400856

Tribunal Administratif de Besançon — Décision N° TA25-2400856

lundi 9 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Besançon
SectionTribunal Administratif de Besançon
N° DossierTA25-2400856
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté la requête de M. A contestant une note du chef du Groupement de soutien de la base de défense d'Epinal-Luxeuil imposant des jours de congés ou RTT pour la fin d'année 2024. Le juge a estimé que cette note, relative à l'organisation du service, ne portait pas atteinte aux droits statutaires des agents et que les conclusions en annulation étaient manifestement irrecevables. Les moyens soulevés contre la décision individuelle de retrait de trois jours de congés ont été jugés inopérants ou insuffisamment précis. La décision a été rendue sur le fondement des 4° et 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 mai 2024, M. B A demande au tribunal :

1°) d'annuler la note n° 501631/ARM/SCA/GSBdD LXE/SOA du 11 décembre 2023 par laquelle le chef du Groupement de soutien de la base de défense d'Epinal-Luxeuil a invité le personnel civil à poser trois jours de congés annuels ou de réduction du temps de travail (RTT) au titre de la veille opérationnelle de fin d'année ;

2°) d'enjoindre à l'administration de lui restituer trois jours sur son compte.

M. A soutient :

- que la note contestée a été élaborée sans concertation préalable des organisations syndicales et des agents concernés ;

- qu'il n'a pas l'utilité de prendre des congés pour certaines des périodes indiquées dans la note contestée ;

- qu'il était en service du 3 au 5 janvier 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 novembre 2024, le ministre des armées et des anciens combattants conclut, à titre principal, à l'irrecevabilité de la requête et, à titre subsidiaire, à son rejet comme non fondée.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours () ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ".

2. En premier lieu, la note diffusée le 11 décembre 2023 par le chef du Groupement de soutien de la base de défense d'Epinal-Luxeuil indique aux agents concernés les périodes de permissions complémentaires planifiées, les réductions de temps de travail employeur et les heures de solidarités au titre de l'année 2024. Dès lors, cette note est relative à l'organisation du Groupement de soutien de la base de défense d'Epinal-Luxeuil et elle ne porte en elle-même aucune atteinte aux droits que les fonctionnaires concernés tiennent de leur statut ni aux prérogatives des corps auxquels ils appartiennent. Par suite, les conclusions de M. A tendant à l'annulation de cette note sont manifestement irrecevables.

3. En deuxième lieu, les moyens soulevés contre la décision par laquelle M. A s'est vu retirer trois jours de congés sont inopérants et ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. Par suite, les conclusions de M. A tendant à l'annulation de cette décision doivent être rejetées.

4. Il résulte de tout ce qui précède, que la requête de M. A doit être rejetée en application des 4° et 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre des armées et des anciens combattants.

Fait à Besançon le 9 décembre 2024.

La présidente de la 2ème chambre,

S. Grossrieder

La République mande et ordonne au ministre des armées et des anciens combattants en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier

N°2400856

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions