LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA25-2401386

Tribunal Administratif de Besançon — Décision N° TA25-2401386

mardi 20 août 2024

JuridictionTribunal Administratif de Besançon
SectionTribunal Administratif de Besançon
N° DossierTA25-2401386
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Besançon a été saisi par l'association Commission des citoyens pour les droits de l'homme (CCDH) d'un recours pour excès de pouvoir visant à obtenir la communication des registres de contention et d'isolement du centre hospitalier intercommunal de Haute-Comté de Pontarlier pour 2021 et 2022. L'association s'est désistée de sa requête par un courrier enregistré le 31 juillet 2024. Constatant que ce désistement était pur et simple, le tribunal, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, lui a donné acte par une ordonnance du 20 août 2024. Aucune des demandes initiales (annulation, injonction sous astreinte, frais de justice) n'a donc été examinée au fond.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 juillet 2024, l'association Commission des citoyens pour les droits de l'homme (CCDH), demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision par laquelle le directeur général du centre hospitalier intercommunal de Haute-Comté de Pontarlier a implicitement refusé de lui communiquer la copie des registres de contention et d'isolement de l'établissement établi pour les années 2021 et 2022 ;

2°) d'ordonner au centre hospitalier intercommunal de Haute-Comté de lui communiquer les documents sollicités sous astreinte de 200 euros par jour de retard en application des articles

L. 911-1 et L. 911-3 du code de justice administrative ;

3°) de mettre à la charge du centre hospitalier intercommunal de Haute-Comté une somme de 1 500 euros au titre l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un courrier, enregistré le 31 juillet 2024, l'association CCDH déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative et notamment l'article R. 222-22.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement de l'association CCDH est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de l'association Commission des citoyens pour les droits de l'homme.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l'association Commission des citoyens pour les droits de l'homme et au centre hospitalier intercommunal de Haute-Comté.

Fait à Besançon le 20 août 2024.

Pour la présidente empêchée,

La magistrate déléguée,

A. Marquesuzaa

La République mande et ordonne au préfet du Doubs en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier

- p 2 -

N°2401386

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions