LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA25-2401680

Tribunal Administratif de Besançon — Décision N° TA25-2401680

mardi 22 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Besançon
SectionTribunal Administratif de Besançon
N° DossierTA25-2401680
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Besançon, par une ordonnance du 22 octobre 2024, a prononcé le classement sans suite de la requête n°2401680 présentée par M. B A. Cette requête, qui visait à contester une ordonnance de taxation des frais d'expertise rendue par le tribunal administratif de Dijon, a été considérée comme un double d'une requête précédemment enregistrée sous le n°2401489. En application des principes généraux de la procédure administrative contentieuse, le tribunal a ordonné la radiation de cette requête double des registres du greffe.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n°2402694 du 16 août 2024, enregistrée le 16 août 2024, le vice-président du tribunal administratif de Dijon a transmis au tribunal administratif de Besançon, en application de l'article R. 761-5 du code de justice administrative, la requête, enregistrée le 22 juillet 2024, présentée par M. B A, qui demande au tribunal de réformer l'ordonnance du 24 juin 2024 par laquelle le président de la 3ème chambre du tribunal administratif de Dijon a taxé et liquidé les frais de l'expertise ordonnée dans le dossier n°1903576.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Par une requête, enregistrée le 22 juillet 2024 au tribunal administratif de Besançon, sous le n°2401489, M. B A demande de réformer l'ordonnance du 24 juin 2024 par laquelle le président de la 3ème chambre du tribunal administratif de Dijon a taxé et liquidé les frais de l'expertise ordonnée dans le dossier n°1903576. La requête, enregistrée le 16 août 2024, sous le n°2401680 au greffe du tribunal administratif de Besançon, constitue un double de cette requête n°2401489. Ainsi, la requête n°2401680 doit être rayée des registres du greffe.

ORDONNE :

Article 1er : La requête n°2401680 de M. A est rayée des registres du greffe.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Besançon, le 22 octobre 2024.

La présidente de la 2ème chambre,

S. Grossrieder

N°2401680

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions