LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA25-2402452

Tribunal Administratif de Besançon — Décision N° TA25-2402452

jeudi 19 juin 2025

JuridictionTribunal Administratif de Besançon
SectionTribunal Administratif de Besançon
N° DossierTA25-2402452
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantCGBG

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Besançon a été saisi par le syndicat mixte du Mont d'Or d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Jougne du 13 décembre 2024 fermant un secteur et interdisant l'accès à une piste de ski pour la saison hivernale. La commune a ultérieurement abrogé cet arrêté par un nouvel arrêté du 4 avril 2025. En conséquence, le syndicat s'est désisté de sa requête. Par une ordonnance du 19 juin 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 décembre 2024, le syndicat mixte du Mont d'Or, représenté par Me Rey, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté n°2024-74 du 13 décembre 2024 par lequel le maire de Jougne a prononcé la fermeture du secteur de Piquemiette et l'interdiction d'accès à la piste " Troupézy " pour la partie située sur la commune de Jougne à partir du 13 décembre 2024 et jusqu'à la fin de la période hivernale ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Jougne la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un courrier, enregistré le 4 avril 2025, la commune de Jougne, représentée par Me Grillon, transmet son arrêté du 4 avril 2025 portant abrogation de l'arrêté n°2024-74 du 13 décembre 2024.

Par un mémoire, enregistré le 12 juin 2025, le syndicat mixte du Mont d'Or déclare se désister de sa requête à la suite de l'abrogation de l'arrêté attaqué par un arrêté du 4 avril 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement du Syndicat mixte du Mont d'Or est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête du Syndicat mixte du Mont d'Or.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au syndicat mixte du Mont d'Or et à la commune de Jougne.

Fait à Besançon le 19 juin 2025.

La présidente de la 1ère chambre,

F. Michel

La République mande et ordonne au préfet du Doubs en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier

- p 2 -

N°240245

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions