vendredi 24 février 2023
| Juridiction | Tribunal Administratif de Nîmes |
| Section | Tribunal Administratif de Nîmes |
| N° Dossier | TA30-2100220 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Avocat requérant | SCP BREUILLOT - VARO |
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire enregistrés les 18 janvier et 23 juillet 2021, Mme B A, représentée par Me Mahistre, doit être regardée comme demandant au tribunal :
1°) d'annuler le certificat d'urbanisme du 10 juillet 2020 par lequel le maire de Saumane-de-Vaucluse a déclaré non réalisable l'opération consistant en la construction d'un bâtiment technique pour élevage équin sur le territoire de la commune ;
2°) d'enjoindre au maire de Saumane-de-Vaucluse de lui délivrer un certificat d'urbanisme positif pour l'opération sollicitée ;
3°) de mettre à la charge de la commune de Saumane-de-Vaucluse la somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par des mémoires des mémoires en défense enregistrés les 26 mai 2021, 12 octobre, 8 décembre 2021 et le 15 juin 2022, la commune de Saumane-de-Vaucluse conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la requérante la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un acte enregistré le 7 février 2023, Mme A déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 1° Donner acte des désistements ; / () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 () ".
2. Mme A déclare se désister purement et simplement de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de Mme A la somme que demande la commune de Saumane-de-Vaucluse sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.
Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Saumane-de-Vaucluse sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la commune de Saumane-de-Vaucluse.
Fait à Nîmes, le 24 février 2023.
Le président,
J. Antolini
La République mande et ordonne à la préfète de Vaucluse en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562
03/08/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484
03/08/2026