lundi 3 avril 2023
| Juridiction | Tribunal Administratif de Nîmes |
| Section | Tribunal Administratif de Nîmes |
| N° Dossier | TA30-2100389 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 4 février 2021, la société Imodus, représentée par M. A B demande au tribunal :
1°) de prononcer l'annulation de l'amende fiscale d'un montant de 300 euros qui lui a été infligée par l'administration fiscale,
2°) de condamner l'Etat à lui payer la somme de 600 euros au titre des préjudices moral et constitutionnel.
Par un mémoire en défense, enregistré le 13 février 2023, le directeur départemental des finances publiques du Gard conclut au non-lieu à statuer.
Par une lettre du 14 février 2023, la société Imodus a été invitée par le tribunal, sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. L'article R. 222-1 du code de justice administrative dispose que " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code, " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".
2. Le directeur départemental des finances publiques du Gard a produit en défense, à l'appui de ses conclusions, l'avis de dégrèvement, en date du 13 février 2023, de l'amende fiscale mise à la charge de la requérante. S'interrogeant, au regard de ce document, sur l'intérêt que conservait pour la société Imodus sa requête, le tribunal l'a invitée à en confirmer le maintien, par une lettre qui lui a été adressée le 14 février 2023 et dont l'accusé de réception postal a été signé le 28 février suivant. La société requérante n'a pas, dans le délai d'un mois qui lui était imparti, confirmé expressément le maintien de ses conclusions. Dans ces conditions, la société Imodus est réputée s'être désistée de sa requête. Il y a lieu, par suite, de lui donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n°2100389 de la société Imodus.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Imodus et au directeur départemental des finances publiques du Gard.
Fait à Nîmes, le 3 avril 2023.
Le président de la 3ème chambre,
P. Peretti
La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présentée décision.
N°2100389
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562
03/08/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484
03/08/2026