LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA30-2103070

Tribunal Administratif de Nîmes — Décision N° TA30-2103070

lundi 3 octobre 2022

JuridictionTribunal Administratif de Nîmes
SectionTribunal Administratif de Nîmes
N° DossierTA30-2103070
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par ordonnance du 22 septembre 2021, le président du tribunal administratif de Paris a transmis au tribunal administratif de Nîmes le dossier de la requête de M. A E.

Par cette requête, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Nîmes le 24 septembre 2021 sous le n° 2103070, et un mémoire enregistré le 25 janvier 2022, M. A E demande au tribunal :

1°) d'annuler les décisions implicites par lesquelles la préfète de la Lozère, le ministre de l'intérieur, le ministre de la justice, le Premier ministre et la ministre chargée de l'égalité entre les femmes et les hommes, de la diversité et de l'égalité des chances ont rejeté ses demandes tendant à diligenter une enquête administrative sur la situation de Mme Sophie Pantel, présidente du conseil départemental de la Lozère et déléguée départementale aux droits des femmes et à l'égalité de la Lozère ;

2°) d'enjoindre à ces autorités de procéder à ladite enquête, sous astreinte de 500 euros par jour de retard ;

3°) d'enjoindre à la préfète de la Lozère et au ministre de l'intérieur de saisir l'autorité judiciaire concernant la situation de Mme C, le recrutement illégal de M. F B et l'octroi illégal de subventions à l'office du tourisme du Pont de Montvert sous la même astreinte ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros.

M. F B a produit des observations le 25 octobre 2021.

L'office du tourisme des Cévennes au Mont de Lozère a produit des observations le 22 novembre 2021.

Mme D C a produit des observations les 26 novembre 2021 et 17 février 2022.

Par un mémoire enregistré le 16 septembre 2022, M. E déclare se désister de sa requête n° 2103070.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ()".

2. Par mémoire enregistré le 16 septembre 2022, M. E déclare se désister de sa requête n° 2103070. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n° 2103070 de M. E.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A E, à M. F B, à l'office du tourisme des Cévennes au Mont de Lozère, à Mme D C et au préfet de la Lozère.

Fait à Nîmes, le 3 octobre 2022.

Le président de la 4ème chambre,

J.B. BROSSIER

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des Outre-mer en ce qui le concerne, ou à tous huissiers de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions