LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA30-2200435

Tribunal Administratif de Nîmes — Décision N° TA30-2200435

mardi 18 octobre 2022

JuridictionTribunal Administratif de Nîmes
SectionTribunal Administratif de Nîmes
N° DossierTA30-2200435
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Formation3ème chambre magistrat statuant seul

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 14 février 2022 et le 29 avril 2022, M. A C demande au tribunal d'annuler la décision " 48si " constatant l'invalidité de son permis de conduire pour solde de points devenu nul, prise à son encontre par le ministre de l'intérieur le 23 décembre 2021.

Il soutient qu'il y a une erreur dans le décompte des points dès lors qu'il n'a pas été tenu compte de la réalisation d'un stage de sensibilisation à la sécurité routière.

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 mars 2022, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que M. N'Zerwalt a bénéficié d'un ajout de deux points consécutivement au stage effectué les 23 et 24 août 2019.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de procédure pénale ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. B en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Après avoir, au cours de l'audience publique, présenté son rapport.

Considérant ce qui suit :

1. M. N'Zerwalt demande au tribunal l'annulation de la décision 48SI en date du 23 décembre 2021 par laquelle le ministre de l'intérieur l'a informé de la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul.

2. Aux termes de l'article R. 223-1 du même code : " I. - Le permis de conduire est affecté d'un nombre maximal de douze points. II. - A la date d'obtention du permis de conduire, celui-ci est affecté d'un nombre initial de six points. / Au terme de chaque année du délai probatoire défini à l'article L. 223-1, si aucune infraction ayant donné lieu à retrait de points n'a été commise depuis le début de la période probatoire, ce permis de conduire est majoré de deux points. () IV. - A l'issue de ce délai probatoire, si aucune infraction ayant donné lieu à retrait de points n'a été commise, le permis de conduire est affecté du nombre maximal de douze points. / En cas de commission d'infraction ayant donné lieu à retrait de points au cours du délai probatoire, l'affectation du nombre maximal de points intervient dans les conditions définies à l'article L. 223-6. () ". Il résulte de ces dispositions que le nombre maximal de points dont un permis de conduire est susceptible d'être affecté est de six au cours du délai probatoire et de douze une fois ce délai expiré et que ce n'est que dans le cas où, pendant le délai probatoire, le titulaire n'a commis aucune infraction ayant donné lieu à retrait de points que le capital de son permis se trouve effectivement porté à douze à l'expiration du délai.

3. Il ressort des mentions du relevé d'information intégral relatif à la situation du permis de conduire du requérant, édité le 15 mars 2022 et versé à l'instance par le ministre de l'intérieur, que M. N'Zerwalt a obtenu le 12 décembre 2018 un permis de conduire probatoire, doté d'un capital de six points. Il a toutefois commis, au cours du délai probatoire de trois ans, une infraction au code la route, le 11 mai 2019 ayant entraîné un retrait de deux points du capital de points affecté à son permis de conduire. Le requérant a ensuite bénéficié de la réaffectation de deux points dans la limite du solde maximal de six points, le 25 août 2019, suite à un stage de sensibilisation à la sécurité routière, son solde de points s'élevant alors à six points. Néanmoins, M. N'Zerwalt a commis les 3 août et 10 août 2019, deux infractions, enregistrées postérieurement au stage effectué les 23 et 24 août 2019, et qui ont respectivement entrainé le retrait d'un point et quatre points, portant le solde de points du permis de M. N'Zerwalt à un point. Enfin, le requérant a commis, le 6 septembre 2021, une infraction ayant entraîné le retrait d'un point. Ainsi, le solde de points affecté à son permis de conduire était bien nul lorsque le ministre de l'intérieur a constaté la perte de validité du permis. Par suite, le moyen tiré d'une erreur commise par le ministre de l'intérieur dans le décompte des points affectés au permis de conduire de M. N'Zerwalt ne peut dès lors qu'être écarté.

4. Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions à fin d'annulation de la décision du 23 décembre 2021 portant invalidation du permis de conduire de M. N'Zerwalt doivent être rejetées.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de M. N'Zerwalt est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A N'Zerwalt et au ministre de l'intérieur et des Outre-Mer.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 18 octobre 2022.

Le magistrat désigné,

P. BLe greffier,

D. BERTHOD

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des Outre-Mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution du présent jugement.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions