LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA30-2301772

Tribunal Administratif de Nîmes — Décision N° TA30-2301772

mardi 6 février 2024

JuridictionTribunal Administratif de Nîmes
SectionTribunal Administratif de Nîmes
N° DossierTA30-2301772
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
FormationPôle contentieux sociaux

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et deux mémoires, enregistrés le 15 mai 2023, le 24 juin 2023 et le 13 janvier 2024, Mme A B doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler deux décisions du 14 avril 2023 par lesquelles la caisse d'allocations familiales du Gard a refusé de lui accorder une remise gracieuse de sa dette de 1 289,59 euros contractée au titre de l'aide personnelle au logement (IN5 007) pour la période du 1er mai 2022 au 30 novembre 2022 et de sa dette de 526,20 euros contractée au titre de l'aide personnelle au logement (IN5 008) pour la période du 1er février 2022 au 30 avril 2022.

Elle soutient qu'elle est de bonne foi et qu'elle est dans une situation financière précaire qui ne lui permet pas de rembourser sa dette.

Par un mémoire en défense, enregistré le 2 janvier 2024, la caisse d'allocations familiales du Gard doit être regardée comme concluant, à titre principal, au non-lieu à statuer sur la requête de Mme B et, à titre subsidiaire, à son rejet.

Elle soutient que :

- la requête est devenue sans objet dès lors que les créances litigieuses sont soldées ;

- les moyens soulevés par Mme B ne sont pas fondés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de justice administrative.

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique, après l'appel de l'affaire, les parties n'étant ni présentes ni représentées, la clôture de l'instruction est intervenue en application de l'article R. 772-9 du code de justice administrative, et le rapport de M. C a été entendu.

Considérant ce qui suit :

1. Par une décision du 19 novembre 2022, la caisse d'allocations familiales du Gard a mis à la charge de Mme B un indu de 1 426,59 euros d'aide personnelle au logement pour la période du 1er mai 2022 au 30 novembre 2022. Par une décision du 18 décembre 2022, la caisse d'allocations familiales du Gard a mis à la charge de Mme B un indu de 562,20 euros d'aide personnelle au logement pour la période du 1er février 2022 au 30 avril 2022. Par un courrier du 22 décembre 2022, Mme B a sollicité une remise gracieuse de ses dettes. Par deux décisions du 14 avril 2023, dont Mme B sollicite l'annulation, la caisse d'allocations familiales du Gard a refusé de lui octroyer une remise gracieuse de ses dettes.

2. Il résulte de l'instruction, et notamment de la copie d'écran du tableau présentant l'état des remboursements de créance de Mme B intégrée dans le mémoire en défense de la caisse d'allocations familiales du Gard, que, postérieurement à l'introduction de la requête, les dettes d'aide personnelle de logement de 1 426,59 euros et de 562,20 euros restant à la charge de Mme B ont été entièrement soldées à la suite des retenues mensuelles opérées jusqu'au mois de décembre 2023 par la caisse d'allocations familiales sur les prestations sociales de la requérante. Par suite, la requête de Mme B tendant à la remise gracieuse des sommes restant à sa charge est devenue sans objet. Il n'y a, dès lors, pas lieu d'y statuer.

D E C I D E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme B tendant à l'annulation des décisions du 14 avril 2023 par lesquelles la caisse d'allocations familiales du Gard a refusé de lui accorder une remise gracieuse de sa dette de 1 289,59 euros contractée au titre de l'aide personnelle au logement (IN5 007) pour la période du 1er mai 2022 au 30 novembre 2022 et de sa dette de 526,20 euros contractée au titre de l'aide personnelle au logement (IN5 008) pour la période du 1er février 2022 au 30 avril 2022.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A B et à la caisse d'allocations familiales du Gard.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 6 février 2024.

Le président,

C. CLa greffière,

I. MASSOT

La République mande et ordonne au préfet du Gard en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions