Tribunal Administratif de Nîmes — Décision N° TA30-2304741

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 21 décembre 2023, M. et Mme E, représentés par Me Rougeot, demandent au tribunal, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative :

1°) de désigner, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, un expert chargé de se prononcer sur l'origine des désordres affectant leur propriété située 213 rue du Cafoulin à Gallargues-le-Montueux (30660) ;

2°) de mettre à la charge de la commune les frais d'expertise sur le fondement des dispositions de l'article R621-13 du code de justice administrative ;

3°) de condamner la commune à leur verser la somme de 2 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L761-1 du code de justice administrative.

Ils soutiennent que :

- l'expertise contradictoire amiable diligentée par leur compagnie d'assurance le 22 décembre 2002 a fait apparaitre que la déformation, le soulèvement, le décollement et la casse des éléments constitutifs du trottoir étaient le résultat de l'envahissement des racines provenant de l'arbre situé sur le fond public ;

- dès lors que les désordres proviennent d'un envahissement des racines d'un arbre proche situé sur le fond public, ils sont imputables à la commune de Gallargues-le-Montueux.

- l'utilité de la mesure d'expertise sollicitée est parfaitement établie, au regard de l'éventualité d'un recours tendant d'une part à l'engagement de la responsabilité sans faute de la commune et à l'indemnisation des préjudices subis par les requérants et d'autre part, à ce qu'il soit enjoint à la commune de Gallargues-le-Montueux de procéder aux travaux propres à remédier définitivement aux désordres.

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 janvier 2024, la commune de Gallargues-le-Montueux indique ne pas s'opposer à l'organisation de la mesure d'expertise sollicitée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. C en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Sur la demande d'expertise :

1.Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction. () ". Si le juge des référés n'est pas saisi du principal, l'utilité d'une mesure d'instruction ou d'expertise qu'il lui est demandé d'ordonner sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative doit être appréciée dans la perspective d'un litige principal, actuel ou éventuel, relevant lui-même de la compétence de la juridiction à laquelle ce juge appartient, et auquel cette mesure est susceptible de se rattacher.

2.Les mesures d'expertise demandées par Mme et M. E entrent dans le champ d'application des dispositions précitées de l'article R. 532-1 du code de justice administrative. Il y a lieu de faire droit à sa demande et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

Sur les frais liés au litige :

3. En vertu de l'article R. 621-13 du code de justice administrative, la ou les parties qui assumeront la charge des frais d'expertise sont désignées par le président du tribunal aux termes de l'ordonnance qui fixera, après le dépôt du rapport, les frais et honoraires des experts, sans préjudice de l'attribution préalable d'une allocation provisionnelle, en application de l'article R. 621-12 de ce code. Il n'appartient donc pas au juge des référés de se prononcer sur la charge des frais d'expertise, et les conclusions présentées en ce sens doivent être rejetées.

Sur les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :

4. Aux termes de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut même d'office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu'il n'y a pas lieu à cette condamnation ".

5. Il n'y a pas lieu, dans la présente instance de référé, de faire droit aux conclusions de Mme et M. E, présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : M. B D, domicilié 1rue Racine BP 67171 à Nîmes Cedex 2 (30914), en qualité d'expert, il aura pour mission de :

1°) Se faire communiquer et prendre connaissance de toutes pièces utiles à l'accomplissement de sa mission, notamment du rapport d'expertise en date du 23 décembre 2022, ainsi que les documents techniques en possession de Mme et M. E ;

2°) Se rendre sur les lieux, 213 rue du Cafoulin à Gallargues-le-Montueux (30660), en présence de l'ensemble des parties ;

3°) Décrire la situation des lieux ainsi que la nature et l'étendue des désordres affectant la propriété de Mme et M. E, en précisant la date de leur apparition, leur fréquence et leur évolution ;

4°) Donner tous les éléments utiles d'appréciation, accompagné d'un avis motivé, sur la ou les causes des désordres constatés et, en cas de causes multiples, indiquer la part d'imputabilité à chacune d'entre elles ;

5°) Fournir au tribunal tous les éléments lui permettant d'apprécier l'étendue des préjudices subis par Mme et M. E et, notamment, l'évaluation du coût et de la durée des travaux nécessaires à réparer les désordres ;

6°) Préconiser les travaux nécessaires pour prévenir de nouveaux dommages ainsi que leur coût ;

7°) Donner tous les éléments permettant de déterminer les responsabilités encourues et les préjudices de toute nature subis par Mme et M. E.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l'autorisation préalable du président du tribunal administratif.

Article 3 : L'expertise aura lieu en présence de M. et Mme E et de la commune de Gallargues-le-Montueux.

Article 4 : L'expert avertira les parties conformément aux dispositions de l'article R. 621-7 du code de justice administrative.

Article 5 : L'expert déposera, avant le 31 décembre 2024, son rapport global au greffe en deux exemplaires, dont un exemplaire sous format numérique. Des copies seront notifiées par l'expert aux parties intéressées. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 6 : Les frais et honoraires de l'expertise seront mis à la charge de la ou des parties désignées dans l'ordonnance par laquelle le président du tribunal liquidera et taxera ces frais et honoraires.

Article 7 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme A et F E, à la commune de Gallargues-le-Montueux et à M. B D, expert.

Fait à Nîmes, le 18 juin 2024

Le juge des référés,

P. C

La République mande et ordonne au préfet du Gard ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.