Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2401476

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de la société Mialon TP VRD, qui contestait le refus du directeur de l'agence Aides et Mesures du ministère du travail de lui octroyer l'aide "Emplois francs". Le refus était motivé par le dépôt tardif de la demande, effectué au-delà du délai réglementaire d'un mois suivant la signature du contrat de travail. La société n'a pas contesté la légalité de ce motif, mais a invoqué des circonstances factuelles (changement de comptable, retard de quatre jours) jugées inopérantes par le tribunal. L'ordonnance a été rendue sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes ne comportant que des moyens inopérants.

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 avril 2024, la société Mialon TP VRD, représentée par Bruno Mialon, son gérant, doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 28 février 2024 par laquelle le directeur de l'agence Aides et Mesures du ministère du travail et de l'emploi a rejeté sa demande d'octroi de l'aide " Emplois francs ".

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ".

2. La décision de refus d'octroi de l'aide " Emplois francs " sollicitée par la société requérante est fondée sur un motif unique tiré de la tardiveté de la demande présentée au-delà du délai règlementaire d'un mois suivant la signature du contrat de travail du salarié. Au soutien de sa requête, la société Mialon TP VRD ne conteste pas la légalité ni le bien-fondé de ce motif mais se borne à exposer les raisons de ce retard, notamment lié à un changement de comptable, et la circonstance qu'il ne serait que de quatre jours. Ces seuls moyens invoqués étant inopérants et le délai de recours contentieux ayant expiré, la requête doit donc être rejetée par application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E

Article 1er : La requête de la société Mialon TP VRD est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Mialon TP VRD.

Fait à Nîmes, le 1er octobre 2024.

Le président de la 2ème chambre,

G. ROUX

La République mande et ordonne au préfet de Vaucluse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière