LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA30-2403168

Tribunal Administratif de Nîmes — Décision N° TA30-2403168

mardi 25 novembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nîmes
SectionTribunal Administratif de Nîmes
N° DossierTA30-2403168
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantBELAÏCHE

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nîmes a été saisi par M. et Mme C... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du directeur académique du Gard d’autoriser l’instruction de leur enfant A... à domicile pour l’année 2024-2025. Par un acte enregistré le 24 octobre 2025, les requérants se sont désistés purement et simplement de leur requête. Par ordonnance du 25 novembre 2025, la présidente de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La demande de frais irrépétibles présentée par les requérants a été rejetée, faute de justification.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :


Par une requête et un mémoire, enregistrés les 8 août et 12 septembre 2024, M. D... C... et Mme B... C..., représentés par Me Belaïche, demandent au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 27 mai 2024 par laquelle le directeur académique des services de l’éducation nationale du Gard a rejeté leur demande d’autorisation d’instruction dans la famille au titre de l’année 2024-2025 de leur enfant A... C..., et la décision du 5 juillet 2024 par laquelle l’Académie de Montpellier a rejeté leur recours administratif préalable obligatoire ;

2°) d’enjoindre à l’Académie de Montpellier de délivrer l’autorisation d’instruction dans la famille sollicitée, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Académie de Montpellier une somme de 2 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


Par un acte, enregistré le 24 octobre 2025, M. et Mme C... déclarent se désister purement et simplement de leur requête et maintiennent leur demande présentée au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative.



Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.




Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ; (...) » ;

2. Par un acte, enregistré le 24 octobre 2025, M. et Mme C... ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

3. Il n’y a pas lieu dans les circonstances de l’espèce de mettre à la charge de l’Académie de Montpellier la somme, au demeurant non justifiée, que demandent les requérants au titre de l’article L. 761-1.



O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. et Mme C....

Article 2 : les conclusions présentées au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D... C..., à Mme B... C... et à l'Académie de Montpellier.


Fait à Nîmes, le 25 novembre 2025.


La présidente de la 1ère chambre,





C. BOYER


La République mande et ordonne au ministre de l’éducation nationale en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions