LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA30-2403790

Tribunal Administratif de Nîmes — Décision N° TA30-2403790

lundi 7 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Nîmes
SectionTribunal Administratif de Nîmes
N° DossierTA30-2403790
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nîmes, rendue le 7 octobre 2024, concerne un litige individuel portant sur un titre de recettes émis par l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris pour récupérer un trop-perçu de rémunération de 27 746,68 euros auprès d'une ancienne infirmière, Mme A. Le tribunal, appliquant l'article R. 312-12 du code de justice administrative, constate que la dernière affectation de l'agent se situait à Paris. En conséquence, il se déclare incompétent et transmet l'affaire au Tribunal Administratif de Paris, seul compétent pour connaître du recours pour excès de pouvoir.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 septembre 2024, Mme B A, représentée par Me Rouault, demande au tribunal :

1°) d'annuler le titre de recettes émis le 30 janvier 2024, par lequel le directeur général de l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris a mis à sa charge la somme de 27 746,68 euros au titre d'un trop-perçu de rémunération du 20 novembre 2020 au 31 mai 2021, du 1er septembre 2021 au 28 février 2022, et du 1er avril 2022 au 30 avril 2022 inclus, ensemble la décision implicite de rejet de son recours gracieux ;

2°) de mettre à la charge de l'assistance publique-hôpitaux de Paris la somme de 1 400 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-12 du code de justice administrative : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. () Si cette décision prononce une révocation, une admission à la retraite ou toute autre mesure entraînant une cessation d'activité, ou si elle concerne un ancien fonctionnaire ou agent, ou un fonctionnaire ou un agent sans affectation à la date où a été prise la décision attaquée, la compétence est déterminée par le lieu de la dernière affectation de ce fonctionnaire ou agent. () ".

3. Il ressort des pièces du dossier que Mme A exerçait en dernier lieu ses fonctions d'infirmière au centre hospitalier universitaire Bichat Claude-Bernard à Paris, lieu de sa dernière affectation avant sa démission de la fonction publique. Le centre hospitalier universitaire Bichat Claude-Bernard étant situé dans le département de Paris, il suit de là que, par application des dispositions de l'article R. 312-12 du code de justice administrative citées au point précédent, la requête de Mme A tendant à l'annulation du titre de recette émis par le directeur général de l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris afin de recouvrer la somme de 27 746,68 euros correspondant à un trop-perçu de rémunération relève, non de la compétence du tribunal administratif de Nîmes, mais de celle du tribunal administratif de Paris, auquel il y a lieu, par voie de conséquence, de transmettre le dossier.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête n° 2403790 de Mme A est transmis au tribunal administratif de Paris.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Paris et à Mme B A.

Fait à Nîmes, le 7 octobre 2024.

Le président du tribunal,

C. CIRÉFICE

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions