LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA30-2501458

Tribunal Administratif de Nîmes — Décision N° TA30-2501458

lundi 19 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nîmes
SectionTribunal Administratif de Nîmes
N° DossierTA30-2501458
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Nîmes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B. Ce dernier demandait au juge des référés d'enjoindre au préfet du Gard de lui délivrer une convocation pour déposer son dossier de titre de séjour étudiant et de résoudre un problème informatique. Le tribunal a estimé que, depuis que le préfet avait invité le requérant à déposer son dossier par un formulaire dédié, M. B ne justifiait plus ni de l'urgence ni de l'utilité des mesures sollicitées. La requête a donc été rejetée, y compris les conclusions présentées au titre des frais de justice.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 avril 2025, M. A B, représenté par Me Peketi, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet du Gard de lui délivrer une convocation pour déposer directement au guichet de la préfecture, son dossier de demande de titre de séjour étudiant ;

2°) d'enjoindre au préfet du Gard de régler le problème informatique pour accéder à la plateforme permettant le dépôt de son dossier ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761- 1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- l'urgence est caractérisée dès lors qu'il remplit les conditions de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et que l'absence de réponse à ses difficultés pratiques de dépôt de dossier le prive de sa carte étudiant depuis plus de huit mois alors qu'il établit les difficultés rencontrées sur le téléservice ;

- la mesure demandée est utile ;

- la mesure ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

Le préfet du Gard a produit le message électronique adressé au requérant le 24 avril 2025 et enregistré le même jour au greffe du tribunal.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ".

2. Il ressort des pièces du dossier que, par message électronique adressé au requérant le 24 avril 2025, le préfet du Gard a invité M B à retourner à la préfecture le formulaire annexé au message, complété, daté et signé et accompagné des pièces obligatoires dont la liste était également jointe et lui indiquait qu'à réception de sa réponse, sa demande serait priorisée et qu'il serait convoqué sans délai, que son avocat a été mis en copie de ce courrier. Ce message produit à l'instance par le préfet du Gard a été communiqué au conseil du requérant le 24 avril 2025, lequel en a pris connaissance le même jour à 16h15 par l'application télérecours. Par suite et à défaut de justifier avoir vainement déposé son dossier ainsi que l'y invitait le préfet du Gard, M. B ne justifie ni de l'urgence ni de l'utilité qu'il y aurait à prendre les mesures qu'il demande. Les conclusions présentées à cette fin doivent, dès lors, être rejetées.

3. Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce qu'une somme quelconque soit mise à la charge de l'Etat sur leur fondement. Les conclusions présentées à leur titre doivent être rejetées.

O R D O N N E

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet du Gard.

Fait à Nîmes, le 19 mai 2025.

La juge des référés,

C. BOYER

La République mande et ordonne au préfet du Gard en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2501458

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions