LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA30-2502860

Tribunal Administratif de Nîmes — Décision N° TA30-2502860

mercredi 13 août 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nîmes
SectionTribunal Administratif de Nîmes
N° DossierTA30-2502860
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. A d'une demande d'injonction visant à contester la date de recevabilité de sa demande de renouvellement d'allocation aux adultes handicapés. En cours d'instance, la maison départementale des personnes handicapées du Gard a attribué à M. A l'allocation demandée à compter du 1er juillet 2025, rendant ainsi sans objet les conclusions principales de la requête. Le juge a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions et a rejeté le surplus des demandes, notamment celles relatives aux frais d'instance, faute de justificatifs.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires enregistrés les 9, 17, 21 et 22 juillet 2025, M. B A demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, dans le dernier état de ses écritures :

1°) d'enjoindre à la maison départementale des personnes handicapées du Gard de fixer la date de recevabilité de sa demande au 20 mars 2025 ou à défaut au 9 avril 2025, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;

2°) " de garantir l'impartialité de son évaluation médicale, toute réduction du taux d'incapacité (de 50-79%), ou de la durée (cinq ans) devant être motivée par un élément médical nouveau " ;

3°) de mettre à la charge de la maison départementale des personnes handicapées du Gard une somme au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que la date d'enregistrement de sa demande de renouvellement d'allocation aux adultes handicapés au 21 juillet 2025 est tardive dès lors qu'il a déposé son dossier complet le 20 mars 2025 et que cet enregistrement tardif le prive du mois de juillet 2025.

Par des mémoires en production de pièces enregistrés les 22 et 24 juillet 2025, la maison départementale des personnes handicapées du Gard a produit la décision du 22 juillet 2025 par laquelle elle a attribué l'allocation aux adultes handicapés à M. A à compter du 1er juillet 2025 et jusqu'au 30 juin 2030 avec un taux d'incapacité supérieur ou égal à 50% et inférieur à 80%.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Chamot, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ". Par ailleurs, le juge des référés peut, dans le cadre de son office, donner acte d'un désistement ou constater un non-lieu.

2. Aux termes de l'article R 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent par ordonnance : () / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

3. Il résulte de l'instruction que, postérieurement à l'enregistrement du recours de M. A, la maison départementale des personnes handicapées du Gard a produit la décision du 22 juillet 2025 par laquelle, suite à l'instruction de sa demande déposée le 20 mars 2025, elle lui a attribué l'allocation aux adultes handicapés à compter du 1er juillet 2025 et jusqu'au 30 juin 2030 avec un taux d'incapacité supérieur ou égal à 50% et inférieur à 80%. Par suite, les conclusions à fin d'injonction présentées sur le fondement de l'article L.531-3 par M. A se trouvent privées d'objet. Il n'y a donc pas lieu d'y statuer.

4. M. A ne justifie d'aucun frais exposé et non compris dans les dépens au sens des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par suite, les conclusions de M. A relatives aux dépens et aux frais d'instance ne peuvent être accueillies.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'injonction de la requête.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. A est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la maison départementale des personnes handicapées du Gard.

Fait à Nîmes, le 13 août 2025.

La juge des référés,

C.CHAMOT

La République mande et ordonne au préfet du Gard en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions