Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2005616

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 23 octobre 2020 et 26 novembre 2021, M. A G, Mme D F, M. H B et Mme C E doivent être regardés comme demandant au tribunal l'annulation de la délibération 2020-09-03 Affaires générales, exercice du droit de la formation des élus et remboursement des frais.

Par un mémoire en défense, enregistré le 4 août 2021, le maire de la commune de Montastruc-La-Conseillère conclut au rejet de la requête.

Par une lettre en date du 20 mars 2023, le président de la 1ère chambre a invité le requérant, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, compte tenu de l'état du dossier, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, sauf à être réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions.

Par une lettre datée du 9 mai 2023, le tribunal a informé M. G qu'il est considéré comme représentant unique en sa qualité de premier dénommé en application des dispositions de l'article R. 751-3 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

2. Par un courrier du président de la 1ère chambre, envoyé le 20 mars 2023, M. G a été invité à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et a été informé de ce que, à défaut de confirmation dans un délai d'un mois, il serait réputé s'être désisté d'office. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans ce délai d'un mois, M. G est réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions de la présente requête. Il y a, dès lors, lieu de donner acte de son désistement d'office.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de M. G.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A G et à la commune de Montastruc-La-Conseillère (Haute-Garonne).

Fait à Toulouse, le 1er juin 2023.

Le président de la 1ère chambre,

J-C. TRUILHÉ

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,