LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2203130

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2203130

mardi 10 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2203130
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantDELHEURE

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par la société Goodrich Aerospace Europe d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de l’inspectrice du travail d’autoriser le licenciement pour motif disciplinaire d’un salarié protégé. La société s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire du 12 novembre 2024. Par ordonnance du 10 décembre 2024, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions du salarié tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu de condamner la société aux frais de justice.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 3 juin et le 26 octobre 2022, la société Goodrich Aerospace Europe, représentée par Me Dubos, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 30 septembre 2021 par laquelle l'inspectrice du travail de l'unité de contrôle de Haute-Garonne a refusé d'autoriser le licenciement de M. A pour motif disciplinaire, ensemble, la décision par laquelle la ministre du travail a implicitement rejeté son recours hiérarchique ;

2°) d'enjoindre à l'inspectrice du travail de réexaminer la demande de licenciement pour motif disciplinaire de M. A, dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense et un mémoire en production de pièce complémentaire, enregistrés les 29 juillet 2022, et 3 février 2023, M. B A, représenté par Me Delheure, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mis à la charge de la société Goodrich Aerospace Europe la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ainsi que les entiers dépens.

Par un mémoire en défense, enregistré le 20 février 2023, le ministre du travail conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire et un mémoire en production de pièces enregistrés le 12 novembre 2024, la société Goodrich Aerospace Europe déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Par un mémoire enregistré le 14 novembre 2024, M. B A, représenté par Me Delheure, prend acte du désistement d'instance et d'action de la société Goodrich Aerospace Europe et maintient ses conclusions en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Par un mémoire enregistré le 12 novembre 2024, la société Goodrich Aerospace Europe a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la société Goodrich Aerospace Europe la somme sollicitée par M. A au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Goodrich Aerospace Europe.

Article 2 : Les conclusions présentées par M. B A en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Goodrich Aerospace Europe et M. B A.

Fait à Toulouse, le 10 décembre 2024.

La présidente de la 2ème chambre,

C. VISEUR-FERRÉ

La République mande et ordonne à la ministre du travail et de l'emploi en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions