Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2206551

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 8 novembre 2022, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du 11 mai 2022 par laquelle le préfet de la Loire-Atlantique a refusé d'échanger son permis de conduire algérien contre un permis français.

Elle soutient que :

- la décision de refus d'échange de permis en litige est basée sur l'obtention de ce dernier après son établissement en France, alors même qu'elle a obtenu son examen du permis avant son entrée sur le territoire ;

- elle est dans l'incapacité totale de travailler, en sa qualité d'infirmière, eu égard à sa situation géographique à Fonsorbes (31470), du fait, d'une part, que son domicile se situe à environ deux kilomètre du point d'arrêt de transport en communs et, d'autre part, que l'offre de transports est peu fréquente.

Par un mémoire, enregistré le 6 janvier 2023, le préfet de la Loire-Atlantique conclut au prononcé d'un non-lieu à statuer, la requête étant devenue sans objet.

Il soutient que la décision en litige a été abrogée et l'instruction de la demande de la requérante réouverte.

Par une lettre du 29 mars 2023, mise à disposition le 3 avril 2023, la présidente du tribunal a invité Mme B, sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux (), le vice-président du tribunal administratif de Paris, les présidents de formation de jugement des tribunaux () et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

2. Mme B a été, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invitée, par un courrier du 29 mars 2023 de la présidente de la formation de jugement, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et a été informée de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée d'office. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans ce délai, Mme B doit être réputée s'être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au préfet de la Loire-Atlantique.

Fait à Toulouse, le 7 juin 2023.

La présidente,

Isabelle Carthé Mazères

La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :

La Greffière en chef,