jeudi 4 janvier 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Toulouse |
| Section | Tribunal Administratif de Toulouse |
| N° Dossier | TA31-2304067 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | D |
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 17 juillet 2023, Mme B E épouse C et M. D A doivent être regardés comme demandant au tribunal d'annuler certains éléments figurant dans les procès-verbaux des réunions du conseil municipal de la commune d'Albas (Lot) des 16 décembre 2022 et 6 avril 2023.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance :/ () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ". L'article R. 421-1 du même code dispose : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. () ".
2. Si les délibérations à caractère décisoire adoptées par un conseil municipal peuvent faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir, le compte-rendu des débats ayant précédé l'adoption éventuelle de ces délibérations est dépourvu, en revanche, de caractère décisoire. Ainsi, un tel compte-rendu n'est pas susceptible de faire l'objet d'un recours contentieux.
3. Il résulte de ce qui précède que les conclusions visées ci-dessus tendant à l'annulation partielle des procès-verbaux des réunions du conseil municipal de la commune d'Albas des 16 décembre 2022 et 6 avril 2023 sont entachées d'une irrecevabilité manifeste insusceptible d'être couverte en cours d'instance et qu'elles doivent, dès lors, être rejetées en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête n° 2304067 de Mme E épouse C et de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B E épouse C et à M. D A.
Fait à Toulouse, le 4 janvier 2024.
La présidente de la 1ère chambre,
F. HÉRY
La République mande et ordonne à la préfète du Lot en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme :
La greffière en chef,
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201
03/08/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562
03/08/2026
Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484
03/08/2026