Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2304371

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 25 juillet 2023, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler un avis de saisie administrative à tiers détenteur émis à son encontre pour un montant de 606 euros.

Il soutient que :

- il a fait l'objet en juin 2023 d'une saisie sur son compte bancaire d'une somme de 606 euros par le centre des impôts ;

- il ignore le motif de cette saisie.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance :/ () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens. / () ".

2. L'article R. 421-1 du même code dispose : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. / () ". Aux termes de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser.() La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. () ".

3. M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler un avis de saisie administrative à tiers détenteur émis à son encontre pour un montant de 606 euros. Toutefois, à l'appui de sa requête, M. A n'a pas produit l'avis de saisie administrative à tiers détenteur émis à son encontre, dont les mentions auraient permis d'identifier la nature de la créance en vue du recouvrement de laquelle a été émis ledit avis. En dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée le 16 août 2023, dont il a accusé réception le 21 août suivant, M. A n'a pas, à l'expiration du délai qui lui été imparti, produit la copie intégrale de l'avis de saisie administrative à tiers détenteur qu'il conteste, ni justifié de l'impossibilité de la produire. Par suite, cette requête, qui n'a pas été régularisée, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit être rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Toulouse, le 26 septembre 2023.

La présidente de la 5ème chambre,

B. MOLINA-ANDRÉO

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,