LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2305681

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2305681

lundi 11 mars 2024

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2305681
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 septembre 2023, M. A demande au tribunal d'annuler la décision du 6 septembre 2023, par laquelle le centre d'expertise et de ressources de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) a refusé d'accéder à sa demande de ramener à un montant de 387,76 euros la somme mise à sa charge pour l'obtention du certificat d'immatriculation de son véhicule, de marque Jaguar, acquis le 1er août 2023.

Il soutient que la décision de l'ANTS de retenir un montant de 413,26 euros au titre des frais d'obtention d'un certificat d'immatriculation laisse à sa charge un " delta " de 25,50 euros par rapport à l'estimation de 387,76 euros qu'il a lui-même calculée au moyen du simulateur mis à disposition sur le site de l'ANTS.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le décret n° 2007-240 du 22 février 2007 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du même code : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ().

2. A la suite de l'achat d'un véhicule le 1er août 2023, M. A a procédé à une demande de certificat d'immatriculation sur le site internet de l'ANTS en date du 2 août 2023 et a complété son dossier en date du 1er septembre 2023 ensuite d'une demande formulée par l'ANTS. Il fait alors valoir qu'il est redevable d'une somme de 387,76 euros, destinée notamment à couvrir les frais d'émission du certificat et les taxes associées à cette acquisition, qu'il a calculée au moyen de l'outil de simulation disponible sur le site de l'ANTS. L'ANTS, arguant d'un changement des règles applicables à compter du 1er septembre, a rejeté sa demande le 6 septembre 2023 et a sollicité le paiement d'une somme de 413,26 euros, soit une majoration de 25,50 euros par rapport à la somme que M. A anticipait devoir payer. M. A conteste la mise à sa charge de ce surcoût à l'occasion du présent litige, lequel est relatif à une décision prise par l'autorité administrative dans l'exercice de son pouvoir de police.

3. Les estimations ou simulations auxquelles peuvent procéder, sur le site internet de l'ANTS, les automobilistes, au moyen des outils mis à leur disposition, sont le produit de données renseignées sous leur seule responsabilité. Les renseignements délivrés par de tels outils ne le sont qu'à titre indicatif et informatif et ne sauraient constituer des contenus opposables, à même de se substituer à l'instruction des dossiers individuels par les services de l'ANTS, sur la base des dispositions normatives applicables à la situation particulière du demandeur à la date de réception d'un dossier complet. L'automobiliste n'est dès lors pas fondé à se prévaloir des simulations fournies par de tels outils, lesquelles sont sans incidence sur la légalité des décisions de l'ANTS. Il n'est en outre pas contesté que l'attention des utilisateurs du simulateur de coût d'un certificat d'immatriculation est attirée, au moyen d'une mention insérée dans un encadré rouge sur la page dédiée du site de l'ANTS, sur le fait que " les informations saisies " constituent une simple " estimation ", le " montant définitif de la carte grise " étant " fixé par le service chargé des immatriculations ". Le moyen développé par M. A à l'appui de sa requête doit dès lors être écarté comme inopérant.

4. Il résulte de tout ce qui précède que la requête de M. A doit être rejetée.

ORDONNE :

Article 1er : la requête de M. A est rejetée.

Article 2 : la présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Toulouse, le 11 mars 2024.

La présidente,

Isabelle Carthé Mazères

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions