LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2400313

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2400313

mercredi 4 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2400313
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Avocat requérantVIEILLEMARINGE

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par Mme A pour contester le rejet implicite de sa demande de titre de séjour par la préfecture de la Haute-Garonne. La requérante s'est partiellement désistée de son recours pour excès de pouvoir, ne maintenant que ses conclusions au titre des frais irrépétibles. Par ordonnance du 4 décembre 2024, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Le tribunal a rejeté le surplus des conclusions, estimant qu'il n'y avait pas lieu de faire droit à la demande de condamnation de l'État aux frais de justice.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 18 janvier 2024, Mme B A, représentée par Me Villemaringe, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de rejet du 7 décembre 2023 prise par la préfecture de la Haute-Garonne concernant sa demande de titre de séjour ;

2°) de faire injonction au préfet de la Haute-Garonne de lui délivrer le titre de séjour sollicité dans un délai de quinze jours, injonction assortie d'une astreinte de 100 euros par heure de retard suivant notification de la décision à intervenir, en application de l'article L. 911-3 du Code de justice administrative ;

3°) à titre subsidiaire, de faire injonction au préfet de la Haute-Garonne de réexaminer sa demande de titre de séjour, dans un délai de quinze jours, injonction assortie d'une astreinte de 100 euros par heure de retard suivant notification de la décision à intervenir, en application de l'article 911-3 du Code de justice administrative ;

4°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 1 000 euros au titre des frais irrépétibles sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

Par un mémoire en défense, enregistré le 2 septembre 2024, le préfet de la Haute-Garonne conclut au non-lieu à statuer, et à titre subsidiaire, au rejet de la requête.

Par un mémoire enregistré le 28 octobre 2024, Mme A déclare se désister partiellement en ce qu'elle n'entend maintenir que ses moyens et conclusions concernant les frais irrépétibles.

Un mémoire enregistré le 21 novembre 2024 pour Mme A n'a pas été communiqué.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire enregistré le 28 octobre 2024, Mme A a déclaré se désister partiellement de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre une somme quelconque à la charge de l'Etat au titre des dépens et de l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E:

Article 1er : Il est donné acte du désistement à Mme A de sa requête.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au préfet de la Haute-Garonne.

Fait à Toulouse, le 4 décembre 2024

Le président de la 3ème chambre,

P. GRIMAUD

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions