Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2401340

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 mars 2024, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision du 24 octobre 2023 par laquelle Pôle emploi Occitanie l'a informé de sa radiation de la liste des demandeurs d'emploi et de la suppression de son allocation.

Il soutient que :

- il a prouvé avoir entrepris de multiples démarches pour retrouver un emploi et avoir produit auprès de Pôle emploi et du médiateur de Pôle emploi ces éléments ;

- il a dû contracter des prêts pour subvenir à ses charges

Par un courrier du 19 mars 2024, le tribunal a demandé à M. A de régulariser sa requête par la production de la décision attaquée et la preuve de l'exercice d'une médiation préalable.

Par une pièce enregistrée le 25 mars 2024, M. A a produit la décision mettant fin à la médiation préalable.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les litiges visés audit article.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. () ". Aux termes de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. () ".

3. La demande de régularisation adressée par le tribunal à M. A le 19 mars 2024 par courrier recommandé avec avis de réception a été reçue par M. A le 21 mars 2023. M. A a seulement produit la décision par laquelle le médiateur de France Travail Occitanie a mis fin à la médiation, décision qui est insusceptible de recours. M. A n'a donc pas régularisé sa requête dans les délais impartis en produisant la décision attaquée. Dès lors, la requête de M. A est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit être rejetée par application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Toulouse, le 1er juillet 2024.

Le magistrat désigné,

Alain C

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,